去年12月，某知名論壇爆料人周筱赟實名舉報李亞鵬借公益斂財，1月6日，他再次長微博曝嫣然天使基金會約7000萬善款下落不明，并指其醫(yī)療費用遠高于正常水平。對此，李亞鵬和嫣然天使基金會官方微博相繼作出積極回應(yīng)，李亞鵬方面邀其來實地考察，基金會則稱其計算方式粗暴，善款用度并非醫(yī)療救助一項，還有很多手術(shù)外援助項目。與此同時，中國紅十字基金會官方微博也發(fā)出一份嫣然天使基金善款使用說明，以證明其“清白”，不少網(wǎng)友則建議公開更詳細的支出明細。
爆料人稱嫣然天使基金7000萬善款下落不明 被指計算方式粗暴
網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱赟6日上午曝截止2012年，嫣然天使基金會約7000萬善款下落不明，“唇腭裂人均手術(shù)成本，國內(nèi)其他公益組織做唇腭裂的手術(shù)成本平均5千，而李亞鵬和專業(yè)隆胸的整形醫(yī)院合作，人均手術(shù)成本高達9萬9！涉嫌巨額利益輸送！嫣然天使基金從2006年至2012年共支出1.1億善款，而超過60%即7000萬善款下落不明！ ”
周筱赟列出公開的嫣然天使基金歷年總支出和當年救助人數(shù)，并以此算出患者人均所需的救助款從2763到99479元不等，波動浮動很大。而他更以2012年人均99479元為例，直呼嫣然天使基金涉嫌巨大利益輸送。并以常規(guī)一例唇腭裂手術(shù)花費5000元計算，嫣然天使基金06-12年累計救助8525人，則手術(shù)花費4000余萬，與審計報告中所示2006年至2012年總支出1.14億元之間存在7000萬出入，質(zhì)疑該7000萬去向。
晚上，嫣然天使基金官方微博針對周筱赟的質(zhì)疑作出回應(yīng)，指其以總支出估算單例救助費用的方式簡單粗暴，表示除了提供醫(yī)療救助，嫣然天使還有多個項目支出，包括“嫣然天使之旅”款項、“嫣然愛藝術(shù)”、“嫣然愛教育”、“唇腭裂治療國際學(xué)術(shù)研討會”等。另據(jù)紅十字會聲明中給出的數(shù)據(jù)，定向用于北京嫣然天使兒童醫(yī)院建設(shè)的資金有5322萬元，如此計算，在2012年總支出56106139元中，醫(yī)院建設(shè)費用占據(jù)很大比例，而患兒人均治療費用則遠沒有99479元之高。
紅會發(fā)聲明列出嫣然天使基金款項支出 稱其并未違法違規(guī)
6日稍晚，中國紅十字基金會也在官方微博中發(fā)布聲明，稱嫣然天使基金并無違法違規(guī)行為。中國紅十字基金會發(fā)布嫣然天使基金善款使用說明中，大致介紹了嫣然天使基金會的善款流向。他們表示，截至2013年12月，嫣然天使基金累計募集款物1.42億元，其中募款1.35億元，物資700萬元。目前已支出款物1.31億元。其中，用于患兒救助款4153萬元；定向用于北京市嫣然天使兒童醫(yī)院建設(shè)資金5322萬元；其他2925萬元資金用于嫣然天使之旅、雅安地震災(zāi)區(qū)患兒救助、救助患兒夏令營等公益活動以及慈善晚宴、答謝音樂會、行政管理成本等，700萬元捐贈物資已經(jīng)發(fā)放。這與嫣然天使基金會聲明中的善款支持項目大致相符。
另外，紅十字會稱嫣然成立7年來，已累計為9347名貧困唇腭裂患兒免費實施了手術(shù)，用于患兒救助款是4153萬元；以此計算，單例平均救助費用為4443元，與嫣然天使基金的聲明中所示4398元相差無幾。
如此計算，截至13年12月，嫣然天使基金的支出除4153萬元的救助款，其余8000余萬則用在建設(shè)醫(yī)院、管理成本及其他慈善項目上。
據(jù)悉，嫣然天使基金自成立以來一直掛靠在中國紅十字基金會下，紅會在聲明中表示7年來嚴格按照法律法規(guī)對嫣然天使基金進行監(jiān)管和審查，歷年審查報告均在官方網(wǎng)站上公開可查。
紅會聲明遭網(wǎng)友反感 呼吁詳細支出明細
李亞鵬、王菲、嫣然天使基金以及紅十字基金會雖然聯(lián)合起來積極回應(yīng)，也給出了較為合理的解釋以及大致善款使用說明，但對于5000余萬的醫(yī)院建設(shè)費用、數(shù)額不小的宣傳籌資費用，許多網(wǎng)友也呼吁公布更詳細的支出明細。并且，由于是紅十字會發(fā)出的說明，以至于招來許多網(wǎng)友罵聲，很多人質(zhì)疑其郭美美事件還沒搞明白就來管別的事兒，怎么不先管好自己？還有人認為紅十字會信譽度都已經(jīng)大打折扣，哪里還有足夠的威信力給其他慈善機構(gòu)作證。當然，雖然周筱赟目測有點像王菲腦殘粉，但還是說了些自己的理據(jù)出來。而總的來說，在這場“辯論”中，周筱赟方集中火力全面進攻，李亞鵬方面有攻有守有后援，還暫時看不出輸贏。(中新網(wǎng))