沈永革與陳琳原系夫妻，2007年11月5日協(xié)議離婚。離婚時約定沈永革將世貿(mào)國際公寓一套房產(chǎn)以贈與形式過戶到陳琳名下。

　　2009年7月24日，張超峰與陳琳登記結(jié)婚。

　　2009年10月31日，陳琳跳樓自殺身亡。

　　新京報訊 （記者劉洋）2009年10月31日，女歌手陳琳跳樓自殺身亡。在起訴陳琳前夫討要房產(chǎn)未果后，陳琳的丈夫張超峰將陳琳母親訴至法院，要求繼承陳琳生前房屋房款108萬。

　　近日，該案庭審時，陳琳母親以超過訴訟時效，請求法院駁回張超峰訴求。

　　原告：

　　被告隱瞞房產(chǎn)并處置

　　張超峰在起訴中稱，2007年，陳琳與前夫沈永革離婚，并取得了位于朝陽區(qū)世貿(mào)國際公寓的一套房屋。但是，沈一直沒辦理過戶手續(xù)，卻在2010年，以216萬元的價格出售，房款給付陳琳之母何女士。而原告直至2011年左右，才得知該情況。

　　張超峰表示，沈永革與陳母惡意串通，長期隱瞞該房產(chǎn)，私下達成《遺產(chǎn)處置協(xié)議書》，并特意繞開原告以低于市場價的價格出售房屋。另外，他與陳琳結(jié)婚后，陳琳的大哥貪圖財產(chǎn)，經(jīng)常以陳母何女士的名義打電話辱罵陳琳，導(dǎo)致陳琳承受不住壓力，最終自殺。事后，陳琳的大哥逼迫原告放棄遺產(chǎn)。

　　張超峰認為，陳琳多年的打拼掙得的財產(chǎn)主要是這套公寓。為此，必須追回。他表示，自己雖然曾放棄遺產(chǎn)，但陳琳遺產(chǎn)至今一直沒有辦理繼承手續(xù)，在車輛未過戶、存款未取出之前，其隨時可以對遺產(chǎn)放棄表示翻悔。

　　被告：

　　原告已過訴訟時效

　　6月19日，該案在朝陽法院開庭。

　　陳母的代理人表示，2009年11月，在對遺產(chǎn)分割時，張超峰簽署《放棄遺產(chǎn)繼承聲明書》，表示自愿放棄對陳琳所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)。因陳琳未生育子女，父親早亡，陳母成為陳琳遺產(chǎn)的唯一合法繼承人。2009年11月，陳母向陳琳前夫沈永革出示《放棄遺產(chǎn)繼承聲明書》后，雙方簽訂《遺產(chǎn)處置協(xié)議書》，將房屋以沈永革名義出售，價款歸陳母所有。

　　代理人指出，張超峰與陳琳婚后，曾在涉案房屋居住，不存在張超峰所說的隱瞞遺產(chǎn)情形�，F(xiàn)該房屋已處理完畢，張超峰對放棄繼承翻悔不符合法律規(guī)定，且已超過法定訴訟時效，故請求駁回張超峰的訴訟請求。

　　據(jù)悉，該案將擇日宣判。

　　■ 背景

　　陳琳兩任丈夫爭房產(chǎn)前夫勝訴

　　此前，就同一套房屋，張超峰曾起訴，以沈永革無權(quán)處分房屋、且與買受人構(gòu)成惡意串通，侵害其與陳母何女士的繼承權(quán)為由，要求確認沈永革與房屋買受人于2010年8月簽訂的房屋買賣合同無效。

　　在該案中，沈永革主張，張超峰在陳琳去世后曾簽署《放棄繼承遺產(chǎn)聲明書》，放棄對陳琳所有遺產(chǎn)的繼承權(quán)，故陳母何女士是房屋的唯一法定繼承人，而其出售房屋系基于陳母的授權(quán)進行的。

　　張超峰則表示，自己是在被欺詐、脅迫且對遺產(chǎn)存在重大誤解的情況下簽署了《放棄繼承遺產(chǎn)聲明書》。

　　最終，法院根據(jù)沈永革提交的《遺產(chǎn)處置協(xié)議書》，認定其出售房屋已經(jīng)陳母何女士同意，未侵害陳母利益。根據(jù)《放棄繼承遺產(chǎn)聲明書》，認定房屋出售行為未侵害張超峰利益。張超峰對“被欺詐、脅迫”等情況未能提交相應(yīng)反證，未被采信。“沈永革與買受人存在惡意串通損害第三人利益”，證據(jù)不足。

　　所以，法院駁回了張超峰的起訴。（新京報）