天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁(yè) > 娛樂(lè) > 明星熱點(diǎn)

                  葛優(yōu)狀告文化公司侵犯肖像權(quán) 索賠150萬(wàn)元

                  2013-05-17 14:35:54 來(lái)源:

                    按吳開(kāi)智的說(shuō)法,該視頻是公司員工在2011年個(gè)人自行制作并上傳到優(yōu)酷網(wǎng),曾經(jīng)鏈接到公司網(wǎng)站的動(dòng)畫(huà)頻道,但今年2月底,公司網(wǎng)站改版后就取消了。

                    而葛優(yōu)授權(quán)維護(hù)其權(quán)益的杭州曉林影視文化傳媒公司指出滿橙官網(wǎng)上至今仍有此視頻,在被要求下線后滿橙也沒(méi)回應(yīng)。吳開(kāi)智對(duì)此表示,在今年3月之前,從未接到杭州曉林公司的聯(lián)系。滿橙公司只是在網(wǎng)上看到起訴的內(nèi)容,并于今年4月10日和4月18日分別發(fā)表聲明,表示了對(duì)此事件的關(guān)注。直到今年5月1日上班后,才收到渝中區(qū)法院的開(kāi)庭通知書(shū)。

                    控辯焦點(diǎn)

                    PK

                    漫畫(huà)形象侵權(quán)已有先例

                    趙虎表示,作為葛優(yōu)的代理律師,他近期已經(jīng)為葛優(yōu)處理了好幾起類(lèi)似案件。我國(guó)《民法通則》第100條規(guī)定:“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”

                    他還說(shuō),這個(gè)案件比較特殊的一點(diǎn)是:使用漫畫(huà)形象是否屬于侵犯肖像權(quán)。

                    其實(shí),在2011年趙本山起訴海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的案件中,法院判決書(shū)中已經(jīng)明確:只要卡通漫畫(huà)所反映的是具有可識(shí)別性的自然人形象,該卡通形象就可以歸屬于肖像概念的范疇。雖然我國(guó)不是判例法國(guó)家,但是趙虎相信法院對(duì)于此類(lèi)案件已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。

                    漫畫(huà)形象侵權(quán)無(wú)法律規(guī)定

                    滿橙電商總經(jīng)理吳開(kāi)智則認(rèn)為,使用漫畫(huà)形象是否屬于侵犯肖像權(quán),在我國(guó)目前的法律中尚無(wú)明確規(guī)定。至于趙本山起訴海南天涯一案的法院判決書(shū)中表述的不是司法解釋?zhuān)皇欠梢?guī)定,故不具有普遍的法律效力。

                    吳開(kāi)智表示,公司沒(méi)有侵犯葛優(yōu)的肖像權(quán),之前同葛優(yōu)代理律師趙虎進(jìn)行過(guò)交流,希望和解,但雙方的意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一。他還表示,葛優(yōu)訴訟的主體不對(duì),原訴訟主體被告重慶至盈文化傳播有限責(zé)任公司已經(jīng)不存在,今年2月就進(jìn)行了變更,葛優(yōu)如要起訴,主體應(yīng)該為重慶滿橙至盈電子商務(wù)股份有限公司。就這一點(diǎn),他已經(jīng)向法院提出異議,申請(qǐng)法院裁定撤回葛優(yōu)的起訴。

                    相關(guān)

                    葛優(yōu)訴訟成本約9000元

                    此次葛優(yōu)起訴滿橙電商索賠160萬(wàn)元,其中涉及損失150萬(wàn)元。對(duì)于索賠金額是怎么確定的,雙方均不愿透露,商報(bào)記者昨日多次向原告和被告雙方索要起訴書(shū)復(fù)印件,都被婉言拒絕。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),這是根據(jù)葛優(yōu)正式代言費(fèi)的相應(yīng)比例確定的。

                    昨天,重慶瑞海律師事務(wù)所的趙一嵐律師表示,按照2006年國(guó)務(wù)院頒布的《訴訟費(fèi)用交納辦法》,侵害姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件,屬于非財(cái)產(chǎn)案件,每件交納100元至500元。涉及損害賠償,賠償金額不超過(guò)5萬(wàn)元的,不另行交納;超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分,按照1%交納;超過(guò)10萬(wàn)元的部分,按照0.5%交納,相對(duì)于單純的財(cái)產(chǎn)性案件收費(fèi)要低。按照此標(biāo)準(zhǔn),葛優(yōu)狀告滿橙電商的訴訟費(fèi)用構(gòu)成為500元+0+500元+7500元,合計(jì)9000元。

                    縱深

                    傍名人侵權(quán)不易界定

                    如今社會(huì)上模仿秀盛行,“山寨”名人紛紛涌現(xiàn),成了全民狂歡。一些企業(yè)尤其是初創(chuàng)企業(yè),也大打名人“擦邊球”。一類(lèi)借助名稱(chēng),如“瀉停封”止瀉藥、“流得滑”涂改液、“依能靜”女性更年期綜合癥藥品;一類(lèi)借助類(lèi)似的形象或聲音以擴(kuò)大知名度。如電視上有一個(gè)酒水廣告,由相貌酷似香港某知名歌星的演員在該歌星的知名曲背景音樂(lè)中歡騰起舞。相信看了此廣告,該香港歌星多半會(huì)哭笑不得。

                  編輯:蘇春麗