“如果鞋子不舒服，不如換了它，硬著頭皮下去只會(huì)流血！”近日，這句話在微博上廣為流傳，此金句出自郭富城之口，他在拍拖7年后與熊黛林日前分手。本來(lái)感情是私人的事情，其他人無(wú)從評(píng)價(jià)，但郭富城的“鞋子論”一出，網(wǎng)上輿論一致傾向女方熊黛林，有人認(rèn)為郭富城把熊黛林比作鞋有失尊重，有人認(rèn)為“7年才知鞋不合適”顯然是不負(fù)責(zé)任的借口。從結(jié)果來(lái)看，郭富城這次顯然充當(dāng)了自己的“高級(jí)黑”，僅靠?jī)删湓挶阕屪约旱男蜗蟠笫艽驌簟?/p>
在7年前，郭富城和熊黛林的故事還是另外一個(gè)版本，那時(shí)候郭富城還是年方40玉樹(shù)臨風(fēng)眼神放電的鉆石王老五，而熊黛林26歲，正值妙齡但默默無(wú)聞——看起來(lái)這段戀情像是一個(gè)心機(jī)女苦心謀劃嫁給多金大叔的經(jīng)典橋段。熊黛林在與郭富城剛拍拖時(shí)候的處事不當(dāng)更加深了外界的這一印象：“富黛戀”當(dāng)年公開(kāi)時(shí)，熊黛林被大批“城迷”留言怒罵，她曾一怒之下把所有“城迷”加入“黑名單”，令自己在郭富城的粉絲心目中長(zhǎng)期以來(lái)一直負(fù)分。甚至直到2011年，熊黛林還是一副攀龍附鳳的形象，當(dāng)年她收到郭富城送出的三克拉鉆戒然后在微博上曬出，被網(wǎng)友認(rèn)為是膚淺的炫富。
而郭富城則恰恰相反，他地位尊崇是強(qiáng)勢(shì)一方，被人們習(xí)慣性地認(rèn)為在這段關(guān)系中是施與者，因此他每次對(duì)熊黛林的示好都為自己加分不少。2008年，熊黛林生日在郭富城家中過(guò)夜，足足停留33小時(shí)，大批媒體守在郭富城樓下，一向保密的郭富城竟動(dòng)用保安護(hù)送女友，似乎改變態(tài)度要確認(rèn)戀情。2012年6月，熊黛林的父親被查出患癌，郭富城協(xié)助她安排父親在香港頂級(jí)私家醫(yī)院接受治療，并為她支付百萬(wàn)港元的醫(yī)療費(fèi)；在熊父去世后，郭富城又全程陪在熊黛林身邊安排葬禮，這一系列舉動(dòng)獲得媒體的交口稱贊。一個(gè)多月前，深陷茍蕓慧緋聞的郭富城更在自己的個(gè)人演唱會(huì)上公開(kāi)對(duì)著她表白：“I love you,You are my only one.”一度令粉絲贊揚(yáng)郭天王情比金堅(jiān)。
但7年來(lái)辛辛苦苦贏來(lái)的好感，卻因“鞋子論”一朝盡喪，這說(shuō)明哪怕是在圈內(nèi)摸爬滾打幾十年的老天王，在面對(duì)公眾和媒體時(shí)也有馬失前蹄的時(shí)候，無(wú)法完美應(yīng)對(duì)。這番話本來(lái)只是常常用來(lái)談及感情的套話，郭天王顯然也是順口說(shuō)出，但用在此時(shí)此刻卻極為不恰當(dāng)。如網(wǎng)友所言，首先，這番話有把前女友熊黛林比作鞋子的嫌疑，甚至讓人聯(lián)想到“破鞋”的說(shuō)法，確實(shí)不夠尊重；其次，考慮到兩人已交往7年，用“鞋子不合腳”來(lái)比喻也顯得過(guò)于敷衍——哪里有人穿了7年才發(fā)現(xiàn)鞋子不合腳？盡管香港著名八婆查小欣認(rèn)為熊黛林是“富黛戀”破裂的主因，并煞有介事地分析原因：一是女方逼婚；二是熊黛林無(wú)法融入郭富城的朋友圈；三是熊黛林因茍蕓慧而吃醋。大部分網(wǎng)友和媒體已經(jīng)把郭富城罵得狗血淋頭。
明星也是人，每個(gè)明星都有可能分手甚至離婚，作為公共人物，他們的情感變故不可避免地會(huì)被媒體和公眾評(píng)述。在這個(gè)關(guān)口，明星任何的一言一行一舉一動(dòng)，都有可能被拿來(lái)解讀作為公眾評(píng)判是非的依據(jù)，因此需要極為慎重地表態(tài)。明星及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的公關(guān)能力將在這種時(shí)候遭受到嚴(yán)峻考驗(yàn)，成功失敗就在一瞬間。不久前的幾個(gè)月，董潔和潘粵明的難堪還歷歷在目；三年前，姚晨和凌瀟肅的好聚好散堪稱榜樣；回溯到十多年前，李宗盛（微博）和林憶蓮傷感繾綣的分手公告則更是無(wú)法超越的經(jīng)典。
郭天王本應(yīng)從這些案例中吸取教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，做出更好的應(yīng)對(duì)——現(xiàn)在顯然說(shuō)明他沒(méi)做好事前功課，導(dǎo)致局面不可收拾。對(duì)郭富城來(lái)說(shuō)，審時(shí)度勢(shì)是他第一步要做的工作。2013年的今天已經(jīng)和7年前不一樣了，當(dāng)初他站在輿論的高處，而今天的道德制高點(diǎn)上卻是熊黛林：當(dāng)今社會(huì)對(duì)大齡女性遠(yuǎn)比大齡男性嚴(yán)苛，因此一個(gè)交往7年的女人在無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下分手，往往被外界認(rèn)為是受害方，解讀為“付出最好的青春歲月最終卻慘遭拋棄”的故事版本；而這段時(shí)間的茍蕓慧緋聞，更是雪上加霜，容易加深外界的這一印象。