近日,商南縣人民法院針對商南縣人民檢察院依照《刑事訴訟法》提出的檢察建議及糾正違法通知書,認(rèn)真做好回復(fù)工作,并積極主動與檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)溝通,取得了良好的法律效果。
被告人朱新明因涉嫌犯交通肇事罪一案,公訴機(jī)關(guān)起訴的第二日,即向法院發(fā)出羈押必要性審查檢察建議書,認(rèn)為被告人朱新明犯罪情節(jié)較輕,同時對被告人家屬賠償?shù)轿徊⑷〉昧苏徑,且被告人家屬愿意提供?dān)保,故沒有羈押必要,建議法院對被告人朱新明變更強(qiáng)制措施,予以取保候?qū)彙7ㄔ航?jīng)審查,認(rèn)為被告人朱新明的犯罪情節(jié)較輕,對被害人家屬賠償?shù)轿徊⑷〉谜徑鈱賹,但被告家屬并未到法院表明愿意為被告人提供?dān)保之意愿;同時被告人系寧夏回族自治區(qū)人,如變更強(qiáng)制措施,在審理中無法保證被告人及時到案;且本案適用簡易程序?qū)徖恚?0天即能結(jié)案,不會導(dǎo)致超期羈押之情形,遂書面回復(fù)檢察機(jī)關(guān)對朱新明不予變更強(qiáng)制措施,檢察機(jī)關(guān)對結(jié)果表示滿意。
商南縣人民檢察院針對商南縣人民法院正在審理的韓新華、張永剛、李進(jìn)三起社會影響較大的貪污、賄賂案件,于2016年3月18日向我院發(fā)出糾正違法通知書,認(rèn)為我院違反《刑事訴訟法》關(guān)于刑事案件審理期限不得超過三個月的規(guī)定。經(jīng)審查,該三起案件,有兩起案件依據(jù)省法院指定管轄規(guī)定,審理期限并未到期,另一起案件雖到期,但有報請中院的延長審批手續(xù),均不存在違法問題,同時該三起案件是在《刑法修正案(九)》出臺后,公訴機(jī)關(guān)起訴到法院的,認(rèn)定犯罪數(shù)額及情節(jié),需等待兩高出臺相關(guān)的司法解釋;谏鲜隼碛杉霸,我院認(rèn)為在三起案件審理中,并未違法,及時與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)商溝通,且書面予以回復(fù)。
分工負(fù)責(zé),互相配合,互相監(jiān)督是我國刑事訴訟的基本原則,人民檢察院對人民法院的刑事審判予以監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的重要組成部分,監(jiān)督的方式,主要是抗訴、發(fā)出檢察建議及糾正違法通知書。我院及時回復(fù)檢察機(jī)關(guān)的檢察建議及糾正違法通知書,體現(xiàn)了我院高度重視檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督,同時也能查找并發(fā)現(xiàn)在刑事案件審理中存在的問題和不足,更能加強(qiáng)和檢察機(jī)關(guān)的協(xié)作與配合,提高刑事案件審判質(zhì)效,提升審判的法律效果。