前晚，國(guó)安主場(chǎng)4比0力克阿爾濱，但當(dāng)場(chǎng)執(zhí)法的泰國(guó)籍主裁判查亞的表現(xiàn)卻在賽后飽受詬病。昨天，有足協(xié)人士接受采訪時(shí)認(rèn)為，查亞在比賽中出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)判，最為核心的是對(duì)趙和靖鏟倒格隆那次犯規(guī)的判罰。

　　足協(xié)考慮到國(guó)安與阿爾濱的比賽涉及到亞冠名額爭(zhēng)奪，為避免爭(zhēng)議，特意聘請(qǐng)了來(lái)自泰國(guó)的裁判組執(zhí)法本場(chǎng)。但在比賽期間，查亞的執(zhí)法還是引起雙方球員的多次強(qiáng)烈不滿，尤其是對(duì)兩隊(duì)幾次嚴(yán)重犯規(guī)判罰都顯得過(guò)于保守。而最大的爭(zhēng)議來(lái)自于第70分鐘判給國(guó)安的點(diǎn)球。當(dāng)時(shí)國(guó)安2比0領(lǐng)先，格隆突破至阿爾濱隊(duì)禁區(qū)線左側(cè)外沿地帶，被趙和靖從后面直接鏟翻在地�？紤]到格隆突破后將直接面對(duì)門將，而趙和靖的動(dòng)作也沒(méi)有鏟到皮球，足協(xié)相關(guān)人士分析表示根據(jù)判罰規(guī)則，趙和靖理應(yīng)被紅牌逐場(chǎng)，但查亞卻只向趙和靖出示了黃牌。更令人不解的是，電視圖像清晰地顯示趙和靖犯規(guī)動(dòng)作在禁區(qū)外，但查亞卻將手指指向點(diǎn)球點(diǎn)。此次誤判也進(jìn)而引起阿爾濱主帥克魯尼奇強(qiáng)烈不滿，也被查亞罰出替補(bǔ)席。

　　足協(xié)相關(guān)人士認(rèn)為，查亞的判罰實(shí)際是錯(cuò)上加錯(cuò)，他的誤判直接影響了比賽結(jié)果，應(yīng)該屬于嚴(yán)重錯(cuò)判。但外籍裁判員執(zhí)法出現(xiàn)問(wèn)題，中國(guó)足協(xié)又難以處罰，只能是糾正或者以后不再起用。本賽季足協(xié)聘請(qǐng)的外籍裁判因不夠了解，也出現(xiàn)了水平參差不齊的情況。 特約記者孫永軍

　　聲音

　　“趙和靖理應(yīng)被紅牌逐場(chǎng)，但查亞卻只向趙和靖出示了黃牌。更令人不解的是，電視圖像清晰地顯示趙和靖犯規(guī)動(dòng)作在禁區(qū)外，但查亞卻將手指指向點(diǎn)球點(diǎn)。此次誤判也進(jìn)而引起阿爾濱主帥克魯尼奇強(qiáng)烈不滿，也被查亞罰出替補(bǔ)席。查亞的判罰實(shí)際是錯(cuò)上加錯(cuò)，他的誤判直接影響了比賽結(jié)果，應(yīng)該屬于嚴(yán)重錯(cuò)判。 ”