“千呼萬喚始出來”的CBA聯(lián)賽委員會將于明天召開。在這次會議上，中國籃協(xié)極有可能正式宣布升級結(jié)果。種種跡象表明，四川金強(qiáng)隊將成為幸運兒，而江蘇同曦只能等待升級窗口的再次打開。但是，在過去的這個夏天，兩支球隊對于這唯一升級名額競爭之慘烈，以及坊間因此產(chǎn)生的種種傳聞，都讓人對未來感到擔(dān)心——按照中國籃協(xié)5年升3支的計劃，此次金強(qiáng)、同曦之爭只是一個開始，如果不進(jìn)一步規(guī)范準(zhǔn)入評估規(guī)則，CBA升級資格之爭將來會演變成什么樣，誰都無法預(yù)料。
“事情發(fā)展到現(xiàn)在這樣，我們真是很委屈。”江蘇同曦隊某不愿具名的內(nèi)部人士在接受記者電話采訪時，聲音沙啞且低沉。顯然，與四川的爭奪已經(jīng)讓他們心力交瘁，現(xiàn)在他們已經(jīng)清楚，新賽季進(jìn)入CBA聯(lián)賽的球隊將不是他們。“我們和四川隊之間沒有什么恩怨，我們一直都在踏踏實實工作，但還是沒能進(jìn)入CBA，這讓我們真的很難受。”
去年10月，中國籃協(xié)在舉辦的一次媒體之家活動中正式宣布，CBA聯(lián)賽擴(kuò)軍的大門將再次敞開。按照計劃，2013～2014賽季，將有一家新的俱樂部進(jìn)入CBA聯(lián)賽，5年之內(nèi)共有3支球隊會成為幸運兒，從而讓CBA聯(lián)賽的球隊總數(shù)達(dá)到20支。為了爭奪第一個升級名額，本賽季的NBL聯(lián)賽異常火爆，多家有升級可能的俱樂部都投入了巨資——即使不能最先踏進(jìn)CBA的門檻，也為下次爭取升級打下基礎(chǔ)。
“最開始，我們認(rèn)為有5家俱樂部可能獲得CBA的準(zhǔn)入資格，但最后就演變成我們和四川金強(qiáng)的爭奪了。”該同曦隊內(nèi)部人士說。俱樂部數(shù)量的減少，意味著競爭更加激烈，于是，一些非常規(guī)手段開始出現(xiàn)，兩家俱樂部所屬省市的媒體，也紛紛站出來為各自的俱樂部搖旗吶喊。
其實，中國籃協(xié)為避免出現(xiàn)惡性競爭，專門制定了NBL球隊進(jìn)入CBA的準(zhǔn)入評估標(biāo)準(zhǔn)。比賽成績、人才培養(yǎng)、交通情況、籃球市場、經(jīng)濟(jì)實力和訓(xùn)練設(shè)施等，都在考量范圍之內(nèi)。為避免人為因素的干擾，做到公正、公平和透明，中國籃協(xié)還明令，由俱樂部代表、競賽、商務(wù)推廣、財務(wù)、法律、媒體和紀(jì)檢監(jiān)察等方面人員組成的評估小組，不得與申請參加CBA聯(lián)賽的俱樂部私下接觸，如果發(fā)現(xiàn)這種情況，該俱樂部將被取消資格。
但即便如此，出現(xiàn)爭議仍難以避免。“青年隊成績項的打分，成了這次準(zhǔn)入評估的關(guān)鍵。”該內(nèi)部人士說，“我們到現(xiàn)在也不明白，我們青年隊的成績?yōu)槭裁粗挥?分？”
2011年8月舉行的全國男子籃球青年聯(lián)賽，同曦隊殺進(jìn)前8，成為全國第一支殺進(jìn)青年聯(lián)賽前8名的NBL隊伍。不過，在殺進(jìn)八強(qiáng)后同曦教練組因為在與八一隊的比賽中，不滿裁判判罰而追打裁判，被籃協(xié)處以通報批評、罰款，及取消該隊參加本次比賽資格和1年內(nèi)不得參加全國籃球比賽等一系列處罰。
但讓同曦俱樂部不解的是，他們當(dāng)時拿到了中國籃協(xié)頒發(fā)的取得第8名的證書，這表明中國籃協(xié)對同曦青年隊取得第8名成績的確認(rèn)，“但為什么兩年后，偏偏到升級這個節(jié)骨眼兒上，成績又被取消了呢？！去年，在河北隊和柏寧隊的比賽中，出現(xiàn)了河北隊領(lǐng)隊追打裁判的事情，WCBA聯(lián)賽中，也曾出現(xiàn)過斗毆的情況。應(yīng)該說，這些情況和我們當(dāng)初所犯錯誤的性質(zhì)是一樣的，而且這兩個比賽，比青年隊比賽的級別要高，但為什么只有我們的成績被取消了，而且是在兩年后？”
其實，同曦俱樂部的疑問，在中國籃球圈并不陌生。2008年，廣東鳳鋁隊因無緣CBA聯(lián)賽，指責(zé)中國籃協(xié)在準(zhǔn)入評估時有暗箱操作之嫌，甚至有人公開指責(zé)中國籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人故意模糊規(guī)則。對此，中國籃協(xié)進(jìn)行了堅決的回?fù)�。雖然最后此事以鳳鋁退出告終，但CBA聯(lián)賽的品牌影響力也因此受到一定影響。
5年之后，雖然中國籃協(xié)為了避免類似事件再次發(fā)生，制定了相關(guān)的規(guī)則，但后來發(fā)生的幾次事件，仍然向外界不斷發(fā)出信號：CBA現(xiàn)在的準(zhǔn)入規(guī)則仍然不夠細(xì)致、具體和專業(yè)，人為因素的影響仍然存在。
在制定CBA準(zhǔn)入評估標(biāo)準(zhǔn)時，中國籃協(xié)競賽部相關(guān)人員曾公開表示，地域?qū)⑹欠浅Ｖ匾目紤]因素，畢竟西部的球隊比較少。但是，這條標(biāo)準(zhǔn)遭到了一些NBL俱樂部的強(qiáng)烈反對，認(rèn)為有悖公平的原則，中國籃協(xié)最終將此項在準(zhǔn)入評估中的比重降低。對于最終升級的球隊，是打分高的俱樂部直接獲得CBA資格，還是排名前三位的俱樂部通過CBA聯(lián)賽委員會成員投票產(chǎn)生，中國籃協(xié)也一度搖擺不定。而在同曦俱樂部對評估打分不滿，并提出上訴后，中國籃協(xié)卻幾次推遲召開CBA聯(lián)賽委員會，讓人不能不心生疑竇。
明天結(jié)果公布過后，將會是一家歡喜一家愁，但如果籃協(xié)制定的規(guī)則總是模棱兩可，不僅類似爭議仍會發(fā)生，籃協(xié)的權(quán)威性也將再次大打折扣。（中國青年報）