后記
我受老莊思想影響較深，生活中只求安閑，似有點“不思進取”的感覺。讀閑書，看到這么幾句話，覺得甚合我心：“處學(xué)問，取上等人自厲，則終身無有余之日；處境遇，取下等人自況，則隨地?zé)o不足時。”“熱鬧場中，人向前，我向后，退讓一步，緩緩再行，則身無傾覆，安樂甚多；是非窩里，人用口，我用耳，則事無差謬，禍患不及。”我這人口笨，平常是聽得多，干事多，說得少。但有時卻冷不丁地冒出一句兩句不合時宜的話來，往往就讓人不高興了。寫文章盡量寫得“空靈”一些，但有時也忍不住冒出點書生意氣來。沒辦法，性之所至，順其自然。年過半百的人了，秉性還能改得了嗎！研究了近二十年的歷史，世事還能看不開嗎！
我學(xué)的是文學(xué)，文學(xué)創(chuàng)作卻是業(yè)余為之。我之寫作多是純文學(xué)意義上的寫作，是一種發(fā)自內(nèi)心的熱愛，是精神世界自我豐富和性情陶冶的需要，不是為了名利上的張揚與獲取。這幾年來，工作業(yè)務(wù)比以前忙了許多，所以專心為報刊寫稿少了。這本集子所收文章，報刊發(fā)表的文章與博客所選文字大約名占一半。博客上隨手寫的一些生活瑣事，應(yīng)該說是屬日記類的東西，本不是為發(fā)表而寫的。但有的小段，朋友看了很喜歡。比如西安手術(shù)回來后拉拉雜雜所記下的經(jīng)歷，姚書銘先生幾次給我留言，說要拿去在他主持的報紙上發(fā)表。我說那只是一些隨手所寫的散亂文字，毫無章法可言。他卻說他就喜歡這一類的性情文字。我說那等我閑時整理一下吧。但卻一直沒能上手去作修改。象這樣的文字算不算文學(xué)？我一直必里沒底。說是吧，畢竟寫得太過隨意，文字結(jié)構(gòu)方方面面都不精心。說不是吧，其中偶爾蹦出的一些話語卻不無思想的火花。想想也是，有些文章寫得很長，洋洋數(shù)千言，核心的也就是那么幾句。至于文本章法，并不是作文的根本目的。我讀明清隨筆，就深有所感。比如《兩般秋雨龕隨筆》，大多三言兩語，隨心所欲，毫無章法可言，內(nèi)容則包羅萬象，品人述事，評詩說文，記趣志異，或者說就是日記雜記一類的東西，但讀來卻別有一番情致，不乏啟人心智之處。我想這可能才是本來意義上的隨筆吧。所以也就選了一些，算一個種類吧。
我曾在黨史研究室工作了18年，參加編輯了30多部書，其中三分之二都由出版社正式出版，有國家級的中共黨史出版社、解放軍出版社等，有地方的陜西人民出版社、陜西人民教育出版社、陜西人民美術(shù)出版社等，也有陜西交通大學(xué)出版社、武漢大學(xué)出版社等大學(xué)出版社。這些書大多數(shù)都是我具體負責(zé)搞的。大致情況是，由黨委、政府出錢，與出版社合作，印出后主要是發(fā)送有關(guān)方面，拿到市場上賣的很少。此外還參與了社會上一些單位和團體組織出版的一些書籍的策劃和編著工作。2006年，在朋友們的鼓動下出版了《人跡霜橋》，也沒有舉辦什么儀式和炒作。陸續(xù)有些評論，收集起來，作為附錄，權(quán)當給本書增加一點厚度吧。
《人跡霜橋》出版后，本想將同期創(chuàng)作的小說類也作個小輯的，但一發(fā)懶，就又給撂下了�，F(xiàn)在這本書，也是以散文隨筆類文稿為主的。其中一部分文章，是編《人跡霜橋》時沒有收錄的，比如那些評論性隨筆，因覺得與那本書的內(nèi)容風(fēng)格不盡一致�，F(xiàn)在編進這本書后，回頭一看，發(fā)覺這本書的內(nèi)容似以文化漫談為主了。讓人一眼就看出“文化”二字，說明這“文化”是淺層次的，是浮泛于表面的。這也好。承認自己的淺顯，總比自許權(quán)威，故作高深強點。
果然言多必失，說著說著就跑調(diào)了。還是趕緊打住吧！
相關(guān)鏈接：