“躲貓貓”、“喝開水”事件……這些高墻內(nèi)的離奇案件近年來(lái)連續(xù)引爆公眾眼球，如何加強(qiáng)對(duì)“牢頭獄霸”的監(jiān)管成為公眾關(guān)心的話題。在今年的全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員、青海省律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)馬虎成對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，這些年看守所里發(fā)生的刑訊逼供、在押人員傷亡的事件，引起社會(huì)公眾對(duì)看守所的功能、職責(zé)以及發(fā)生這些事件的原因進(jìn)行思考。馬虎成委員認(rèn)為，看守所里發(fā)生的在押人員非正常傷亡，原因主要有三類：一是看守所工作人員和公安機(jī)關(guān)辦案人員對(duì)被羈押犯罪嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供、毆打、虐待造成的；二是看守所同號(hào)牢頭獄霸、犯罪嫌疑人之間進(jìn)行毆打?qū)е碌�；三是看守所管理人員對(duì)某個(gè)被羈押的犯罪嫌疑人不滿意、看不慣，唆使其他犯罪嫌疑人對(duì)其毆打。最常發(fā)生的是第一類，占的比重最大。后兩類，由于這些年對(duì)看守所的管理加強(qiáng)了監(jiān)督，數(shù)量有所下降。
監(jiān)所，顧名思義就是監(jiān)獄、看守所、拘留所等對(duì)罪犯進(jìn)行改造和對(duì)犯罪嫌疑人、違法人員限制人身自由及進(jìn)行治安懲戒的地方，也就是一個(gè)處罰人、教育人、改造人的地方。在不少的香港警匪片或好萊塢大片中，我們經(jīng)常可以看到監(jiān)所里發(fā)生的故事，那里面的牢頭獄霸在監(jiān)所里簡(jiǎn)直是一手遮天，每一個(gè)新進(jìn)監(jiān)所的人員，除了上交保護(hù)費(fèi)和飽享一頓老拳之外，更多都要投靠獄中的老大們，才能免遭他人的蹂躪。在我們常人的眼里，監(jiān)所的一切總是高墻之內(nèi)的故事，一切都是那么的神秘。我們有警營(yíng)開放日、軍營(yíng)開放日，但是就是很少看到有監(jiān)所開放日�？傊�，在民間的傳眼里，對(duì)監(jiān)所的一切總是有點(diǎn)遮遮掩掩。
在我國(guó)的法制建設(shè)進(jìn)程中，其實(shí)監(jiān)所起著相當(dāng)重要的作用，我們可以讓被監(jiān)管人員認(rèn)識(shí)到自身行為的社會(huì)危害性，讓被監(jiān)管的人員重新做人，直至鼓勵(lì)他們站出來(lái)揭發(fā)和阻止他人的犯罪。監(jiān)所從一個(gè)更高的層次來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一個(gè)接受思想洗禮的地方。如果一個(gè)剛踏出監(jiān)所大門的人，立馬就去實(shí)施犯罪，那么對(duì)這個(gè)人改造肯定是不成功的。而如今，監(jiān)所這個(gè)該是接受思想洗禮的地方，卻出現(xiàn)了“躲貓貓”、“喝開水”等一系列“離奇死亡”之謎，確實(shí)有點(diǎn)讓這個(gè)神秘的地方更加神秘，因?yàn)檫B死都是這么的離奇。
當(dāng)前，對(duì)于監(jiān)所體制的改革已引起了政府有關(guān)部門和社會(huì)學(xué)者的高度關(guān)注。公安部監(jiān)所管理局局長(zhǎng)趙春光在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“自從云南看守所發(fā)生‘躲貓貓’事件以來(lái)，社會(huì)各界對(duì)公安監(jiān)管工作關(guān)注度越來(lái)越高，對(duì)公安監(jiān)管場(chǎng)所執(zhí)法管理工作的要求越來(lái)越高。這兩年，監(jiān)管部門非常重視監(jiān)管所人權(quán)保障，正緊鑼密鼓地不斷破解難題。”全國(guó)政協(xié)委員、四川省律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、公安部特邀監(jiān)督員施杰也認(rèn)為，要從根本上杜絕看守所發(fā)生非正常死亡事件，必須把看守所從公安機(jī)關(guān)的管理中剝離開來(lái)，這一改革之所以緩慢，根本原因在于司法體制問(wèn)題。由于問(wèn)題復(fù)雜，解決起來(lái)好絕非一朝一夕，因此，目前最重要的是加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)看守所的監(jiān)督。
要杜絕監(jiān)所的“離奇死亡”，其體制上改革勢(shì)在必行。