商洛日?qǐng)?bào)訊 (記者 李小龍 王 濤)12月17日，在商州區(qū)夜村鎮(zhèn)白楊店村二組組長(zhǎng)家里，當(dāng)著記者的面，鎮(zhèn)、村干部和張三狗歷經(jīng)3個(gè)多小時(shí)的“談判”，張三狗與村委會(huì)初步達(dá)成賠償協(xié)議。至此，一樁由“一地兩主”引發(fā)的8年土地承包權(quán)糾紛得以化解。
　　今年4月13日，在西安打工的夜村鎮(zhèn)白楊店村二組村民張三狗回到商州，打算在自家承包地里栽丹皮。然而，剛下車的他經(jīng)過(guò)自己的地時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)地被人用水泥柱子和鐵絲網(wǎng)圈了起來(lái)，正在建養(yǎng)殖場(chǎng)。
　　隨后，張三狗得知在自己地里建養(yǎng)殖場(chǎng)的是與他發(fā)生過(guò)多次地畔糾紛的同村村民王永斌。因?yàn)檫@塊地，他和王永斌結(jié)怨多年，雙方還發(fā)生過(guò)肢體沖突。最后在鎮(zhèn)村組干部的調(diào)解下，對(duì)各自地畔進(jìn)行了重新界定。
　　“沒(méi)想到這次又被王永斌占了。”張三狗說(shuō)，自己很早就承包了這片地，這是眾所周知的，2005年合同到期后又和村上續(xù)了約。為了要回自己的地，4月份以來(lái)，張三狗先后多次找過(guò)村、鎮(zhèn)干部要求解決此事。鎮(zhèn)、村干部也就此事多次向張三狗解釋，鑒于王永斌的養(yǎng)殖場(chǎng)已辦起來(lái)，讓他拆掉難度太大，村上同意賠付張三狗三年的經(jīng)濟(jì)損失，由于賠償數(shù)額相差太大，此事一直未能解決。隨后，張三狗多次到夜村鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)局、環(huán)保局、區(qū)政府等處上訪，希望相關(guān)部門撤銷王永斌“非法”辦廠的手續(xù)。半年時(shí)間里，“上訪”幾乎成了他的專職“工作”。相關(guān)部門工作人員也多次調(diào)解，但張三狗一直“不服”。12月16日，張三狗向記者反映情況，希望能主持公道。
　　12月17日，記者來(lái)到夜村鎮(zhèn)政府，就張三狗反映的問(wèn)題向鎮(zhèn)、村干部進(jìn)行了解。得知來(lái)意后，王永斌向記者展示了自己承包地合同以及辦養(yǎng)殖場(chǎng)的相關(guān)手續(xù)，并表示自己的承包合同是1997年與村上簽的，無(wú)論如何也不會(huì)讓步。
　　原來(lái)，張三狗、王永斌同是原李塬村村民，這片坡地的確一直被張三狗承包著。1997年李塬村又和王永斌簽寫了一份租地合同，合同中對(duì)王永斌承包地的范圍描述過(guò)于模糊，將張三狗的地也涵蓋進(jìn)去。后來(lái)李塬村和白楊店村合并后檔案丟失，新村上的干部對(duì)此事不清楚，又和張三狗續(xù)了10年合同，故而造成現(xiàn)在的矛盾。
　　面對(duì)這樣的問(wèn)題，記者與張三狗進(jìn)行“談心”，告訴他，這是歷史遺留問(wèn)題，已經(jīng)形成了事實(shí)，你出門打工這幾個(gè)月不止掙幾千塊錢，整天上訪也不是解決問(wèn)題的辦法！張三狗猶豫了半天答道，“我覺(jué)得大家都向著王永斌，對(duì)我不公，所以就想多要些錢，出口惡氣，不然覺(jué)得沒(méi)面子！”至此，記者才明白，原來(lái)張三狗得了“心病”，癥結(jié)在于對(duì)干部的不信任。后來(lái)，記者通過(guò)講政策、說(shuō)道理，張三狗終于明白，其實(shí)各級(jí)干部一直在主持公道，并沒(méi)有向著王永斌，只是自己鉆了牛角尖。當(dāng)即表示愿意和村委會(huì)就賠償問(wèn)題重新談判。
　　最后，經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的交涉，白楊店村與張三狗初步達(dá)成賠償協(xié)議。