離婚后，余甜的父親凈身出戶外出打工了。一年后，余甜和母親來到炎陵縣城，租了一間20多平方米的房子。兩人相依為命，余甜讀書，母親批發(fā)些青菜在縣城賣，攢錢供余甜讀書。母女倆日子過得很苦，一年半載吃不上幾頓肉。
“我媽媽生病后也不和我說，如果我們家條件好一點(diǎn)，她也不至于這么早就去世了。”余甜哭著說，母親去世的時(shí)候才39歲，當(dāng)時(shí)她正在學(xué)校參加期中考試，病重的母親不讓班主任告訴她實(shí)情，怕影響她學(xué)習(xí)，直到考試結(jié)束后，她才知道母親已經(jīng)去世了，“我沒能和媽媽說上最后一句話，我是個(gè)不孝順的女兒”。
后續(xù)：銀行將承擔(dān)女兒的全部學(xué)習(xí)費(fèi)用，法院將其列為幫扶對(duì)象
“誰言寸草心，報(bào)得三春暉。”最后余甜沒能得到母親的這筆巨額“遺產(chǎn)”，但她說，母親的這份愛是無價(jià)的，比世界上任何一份有價(jià)的遺產(chǎn)都珍貴。
回憶整件事，上述銀行負(fù)責(zé)人說，“余甜很懂事，知道母親錯(cuò)了之后，沒有猶豫，立刻就將剩余的錢還給了銀行，看著孩子身處困境，我們心里真不是滋味。我們銀行商量后決定，將擔(dān)負(fù)余甜此后讀書期間的所有費(fèi)用，直到她大學(xué)畢業(yè)”。
學(xué)校方面也表示，會(huì)在余甜讀書期間適當(dāng)減免她的學(xué)習(xí)費(fèi)用，法院也將余甜列為幫扶對(duì)象，一起幫助余甜完成學(xué)業(yè)。此外，法院了解到，由于余甜與姨媽很親近，經(jīng)協(xié)調(diào)，確定了余甜的姨媽為其監(jiān)護(hù)人。
昨日，余甜告訴記者，事情發(fā)生后，她曾到母親的墳頭上哭了整整一個(gè)上午，訴說自己對(duì)母親的思念和無奈，“現(xiàn)在好多了，那么多人關(guān)心我，以后我的學(xué)習(xí)費(fèi)用也不用擔(dān)心了。我一定會(huì)努力學(xué)習(xí)，用自己的成績回報(bào)所有關(guān)心我的人”。（文中當(dāng)事人均為化名）
余甜要償還母親的債務(wù)嗎？
律師：作為繼承人，應(yīng)當(dāng)償還
在上述事件中，張愛的行為是否觸犯了法律呢？
湖南卓進(jìn)律師事務(wù)所律師聶煒介紹，張愛的行為涉嫌貸款詐騙罪。我國《刑法》第一百九十三條規(guī)定，貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)�；蛘咭云渌椒ǎp騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。
很明顯，張愛在主觀方面具有非法占有貸款的目的，客觀方面是虛構(gòu)了貸款用途。貸款的目的是為了給女兒留下讀書的費(fèi)用，但是在向銀行貸款時(shí)卻說，為了將家里的老房子改建成新房。但是具有民事責(zé)任的當(dāng)事人張愛已經(jīng)死亡，無法追究其刑事或民事責(zé)任。
那為什么余甜要償還張愛的銀行貸款？
聶煒說，《繼承法》第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
“在這個(gè)事情當(dāng)中，20萬元的款項(xiàng)全部留給了余甜，她作為繼承人，應(yīng)當(dāng)償還被繼承人張愛的債務(wù)。當(dāng)然，如果貸款人死亡后沒有遺產(chǎn)繼承人，且沒有任何可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，那么放貸銀行將無法追責(zé)。”聶煒說。（中新網(wǎng)）