在銀行自動柜員機(jī)上看見他人遺忘的、且輸入數(shù)額便可進(jìn)行取款的信用卡，你會怎么辦？廣西荔浦籍男子黃某就遇到了這種情況，并分五次取走了卡上一萬元。日前，荔浦縣法院以黃某犯信用卡詐騙罪，判處其有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金2萬元的刑罰。

　　2012年1月20日下午3時許，黃某來到荔浦縣農(nóng)村合作銀行新坪支行自動柜員機(jī)前準(zhǔn)備取款時，發(fā)現(xiàn)該自動柜員機(jī)屏幕上正顯示取款界面。見周圍無人，黃某便試著向自動柜員機(jī)輸入“2000”并進(jìn)行操作，自動柜員機(jī)隨即吐出兩千元現(xiàn)金。之后，黃某又進(jìn)行了4次同樣的操作，成功從該自動柜員機(jī)上取得一萬元。正當(dāng)黃某實(shí)施第五次取款操作時，失主陳某返回該自動柜員機(jī)尋取銀行卡，并詢問黃某是否見到其遺失的銀行卡。黃某否認(rèn)，并稱正在取款的卡系自己所有。由于該卡內(nèi)余額不足兩千元，黃某的第六次取款操作未能完成。隨后，黃某以自動柜員機(jī)出錯要進(jìn)營業(yè)廳找銀行工作人員為由趁機(jī)逃走。

　　隨后失主在他人的幫助下將自動柜員機(jī)里的卡取出，方才發(fā)現(xiàn)該卡正是自己遺忘在取款機(jī)上的卡。因取款人已離開現(xiàn)場，失主遂到公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)通過銀行自動柜員機(jī)的監(jiān)控設(shè)備，取得了黃某多次提取信用卡失主卡內(nèi)錢款的證據(jù)，2012年5月16日，公安機(jī)關(guān)將涉嫌犯罪的黃某抓獲，而后檢察機(jī)關(guān)以黃某涉嫌信用卡詐騙罪，移送荔浦縣法院刑事審判庭審理。

　　庭審中，被告人黃某多次表示，自己因法律意識不足，當(dāng)時總以為在取款機(jī)上拾得他人的信用卡并取錢的行為，如同別人不慎遺失在路邊地上的的錢財一樣，是種運(yùn)氣而非犯罪，一時貪念之下取出錢款據(jù)為己有，犯下了錯誤，懇請法院念及其為初犯，且主動退賠他人損失，予以從寬處罰。

　　荔浦縣法院認(rèn)為，被告人黃某在銀行自動柜員機(jī)這一特定場所，并在明知他人遺失信用卡且已輸入密碼的情形下，未經(jīng)持卡人同意或授權(quán)，以非法占有為目的，冒用他人信用卡提取他人賬戶內(nèi)資金，數(shù)額較大，其行為已觸犯我國刑法第一百九十六條，構(gòu)成信用卡詐騙罪。鑒于被告人黃某當(dāng)庭認(rèn)罪，并退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，故法院酌情作出如上判決。

　　荔浦縣法官提示：在自動柜員機(jī)上拾得他人遺忘的銀行卡取錢和在路邊撿到他人所掉錢財不歸還，這兩者的性質(zhì)是不一樣的。在普通公共場所撿到財物不歸還失主屬于民事上的“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，不構(gòu)成刑事犯罪;因銀行自動柜員機(jī)屬法律預(yù)設(shè)的特定場所，即使失主將銀行信用卡遺忘在自動柜員機(jī)內(nèi)并可以操作取款，仍屬銀行的控制范圍內(nèi)。法律作此種規(guī)定，是考慮到銀行信用卡系特定物品，不僅要保護(hù)公民合法的財產(chǎn)權(quán)，亦要維護(hù)正常的金融管理秩序。故此2008年2月19日最高人民檢察院通過高檢發(fā)釋字【2008】1號司法解釋對對拾得他人信用卡而在ATM機(jī)上使用的行為作了定性：拾得他人信用卡并在自動柜員機(jī)（ATM機(jī)）上使用的行為，屬于刑法第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形，構(gòu)成犯罪的，以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。(人民網(wǎng))