3月8日，資陽市雁江區(qū)臨江鎮(zhèn)寶珠村一村民致電四川日報民情熱線(028)86968696反映稱，2014年寶珠村大片油菜遭遇冰雹，保險公司原本賠付他家1100多元，這些錢已經到了糧食直補卡上，卻被村干部要求取出“重新分配”，結果，實際到手的只有500多元。
為何已打進直補卡的農險理賠款要取出重分？ 重分后的理賠款為何縮水了？四川日報民情熱線記者多方走訪，揭開謎團。
【如何重分】
9個組的25萬余理賠款 重分給15個組
3月12日，寶珠村多名村民向四川日報民情熱線記者回憶，去年4月18日夜里的一場冰雹，讓原本豐收在望的油菜幾乎絕收。然而村民們并不絕望，因為該村15個組從2009年起已經投保了政策性農業(yè)保險中的油菜險。
去年4月19日一早，臨江鎮(zhèn)黨政辦將受災消息通告給承保的中航安盟財產保險有限公司，該公司在當?shù)氐霓r險業(yè)務負責人劉敏英帶著10名工作人員，和區(qū)農業(yè)局、臨江鎮(zhèn)及寶珠等幾個村的工作人員一起，分三個小組到寶珠村及附近受災村現(xiàn)場勘驗。
現(xiàn)場勘驗后，去年5月，保險公司對寶珠村冰雹災害進行了理賠。劉敏英提供的資料顯示，這次理賠涉及寶珠村9個組，共882.6畝油菜，受損戶數(shù)154戶，受損程度均為100%，每畝實際賠付285元，理賠金額共計251541元。
寶珠村會計張秀英證實，當時保險公司的賠償僅僅針對3、5、6、9、11-15組9個組，而其余的1、2、4、7、8、10組雖然都有不同程度的受災，但沒有賠償。
去年5月23日，保險公司的理賠款到賬。15組一村民投保了6畝地的油菜險，他的糧食直補卡存折記錄顯示，2014年5月23日，一筆1710元的存款打進賬戶。張秀英證實，這筆錢就是保險公司打入直補卡的油菜理賠款。上述9個組共有154人賬上領到這筆錢。
但第二天，寶珠村村委會組織9個組的小組長出面，通知“領到錢的農戶要將錢全部取出，交到村里”。15組一村民回憶說，組上來人收走了大家的直補卡存折，說油菜的保險賠償下來了，但需要交到村里重新分配。事后統(tǒng)計，上交的油菜理賠款共涉及154戶，共計251541元，與保險公司提供的理賠數(shù)據(jù)一致。
村會計張秀英連續(xù)忙乎了幾天，將村民“上交”的錢一筆筆記賬，重新分配給15個組的村民。該村留底的檔案顯示，15個組共投保了1692畝油菜，251541元重分后，每畝可以分到148.65元，最后多出來的25.2元，村里分配給了困難群眾。
對于9個組154戶油菜種植戶而言，經過如此“重新分配”后，這筆理賠款實際到手比之前的金額減少了近一半。
【為何重分】
村支書稱6個組沒領到理賠款 不合理擺不平
為何理賠款要如此一進一出？寶珠村黨支部第一書記王雄解釋說：“15個組都入了保險，又全都遭災了，但只有9個組有賠償，其他6個組肯定不干，這事不合理，也擺不平�！蓖跣壅f，理賠款還沒下來時，村里就召開村民代表大會，村干部和各小組長都參加了，“經研究決定，將理賠款平均分配給15個村民小組的參保農戶�！�
3月12日下午，分管此事的臨江鎮(zhèn)人大副主席黃興介紹，去年12月份，接村民投訴后，臨江鎮(zhèn)政府派人到寶珠村調查走訪，發(fā)現(xiàn)確實存在“經村民代表大會討論，村委會將已經賠付給村民的保險理賠款收回，并重新分配”的事實。黃興認為，村委會這么做“最終目的是為了公平起見、降低同樣受災的6個組損失”，又是通過村民代表大會的形式做出的研究決定，整個過程中“村委會沒有截留理賠款”，沒有明顯違規(guī)行為。
但3月12日四川日報民情熱線記者調查此事時，12組、15組多名村民都表示，他們事前并不知道村民代表大會對這筆理賠款的研究決定。
為何15個組受災，且都買了保險，卻只給其中9個組賠付呢？
保險公司相關人士介紹，種植業(yè)保險的災情勘驗，一般是采取抽樣的方式進行，當天重點去了重災區(qū)勘驗。從勘驗結果看，寶珠村“幾個重災組油菜的綜合損失程度只有60%左右，其他幾個組受災較輕，有些損失率不足20%，按規(guī)定達不到理賠起付標準�！睘楸阌诓僮�，實際賠付時，將寶珠村的綜合損失“打包處理”：“共賠付了9個組，實際上按照100%的受損程度賠付，根據(jù)9個組當年投保面積882.6畝算，扣除5%的免賠率，每畝賠付了285元，共計251541元�！睋�(jù)介紹，這也是公司與臨江鎮(zhèn)及寶珠村溝通協(xié)商后才這么做的，至于賠付后村里如何后續(xù)操作，保險公司并不清楚。
黃興也表示確實存在“打包理賠”的情況，但“這個事很復雜，不好細說”。
【應否重分】
理賠款屬個人財產 村民代表大會無權重分
村委會有沒有權力通過村民代表大會的形式，決定重新分配已打入村民直補卡中的理賠款呢？3月17日，省民政廳基層政權與社區(qū)建設處處長冉敬軍說，關鍵要看與保險公司簽農險合同的是村委會還是村民。
冉敬軍說，如果是村委會出面與保險公司簽的合同，以所有油菜打包作為標的向保險公司投保，可以認為保險理賠收益為村集體所有，村委會可以召開村民會議或村民代表會議，通過法定程序商議理賠款的具體分配方式；如果是村民與保險公司直接簽的投保合同，則這筆理賠款屬于村民的個人財產，村委會、村民會議、村民代表大會都無權決定理賠款的分配。
3月17日下午，中航安盟保險四川省分公司提供的一份調查報告中提到，2013年寶珠村油菜保險投保過程是“由村委會組織農戶投保，投保分戶清單由農戶簽字確認，并在村委會進行了7天的有效公示”。
3月17日晚上，王雄在電話里再次確認，投保油菜險的是村民本人，村委會只是負責組織和協(xié)調，理賠的錢也應該屬于村民本人。
四川廣力律師事務所律師蔣偉也認為，保險公司通過法定程序理賠并將理賠款打入村民本人賬戶，這些錢就是村民的合法私人財產，任何人沒有權力要求重新分配別人的私人財產。
對于一些村民提出“打包理賠”是否合理的問題，中國保監(jiān)會四川監(jiān)管局相關負責人表示，因為農險的特殊性，勘察面積大、難度高，保險公司可用抽樣調查的方式進行勘驗，但實際賠付時以“打包”的方式則欠妥，該局已對此事展開調查。(羅靖 四川日報記者 阮長安 付真卿 劉宏順 )