在13日上午召開(kāi)的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動(dòng)員電視電話會(huì)議上，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)：最近摻假羊肉、毒生姜事件接連發(fā)生，加重了群眾對(duì)食品安全的擔(dān)憂。這些事情，雖然只是局部的、苗頭性的問(wèn)題，但影響惡劣，危害很大，一定要高度重視、嚴(yán)格監(jiān)管、嚴(yán)厲打擊。

　　李克強(qiáng)的講話有兩點(diǎn)特別引人注目。一是，對(duì)食品等領(lǐng)域群眾高度關(guān)注、反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，要重拳打擊違法違規(guī)行為，讓不法分子付出付不起的代價(jià)。民以食為天，食品安全是天大的事，近期，“掛羊頭賣(mài)鼠肉”、“毒姜軍”等事件確實(shí)讓公眾心驚肉跳，人們沮喪之處在于，在舉國(guó)都在高度關(guān)注食品安全的語(yǔ)境中，為何仍有那么多不法之徒炮制問(wèn)題食品？與其說(shuō)出于僥幸心理，不如說(shuō)法律的震懾力還不夠。

　　重拳方有效、重典才治亂，讓不法分子付出付不起的代價(jià)，不法分子才會(huì)膽戰(zhàn)心驚，也才能震懾其他意欲效仿者。當(dāng)不法分子被罰得傾家蕩產(chǎn)甚至要付出生命代價(jià)，誰(shuí)還敢以身試法？

　　另一點(diǎn)是，從中央到地方政府，都要對(duì)食品安全加強(qiáng)監(jiān)管。“在食品安全監(jiān)管問(wèn)題上，基層監(jiān)管手段還不足。”食品安全問(wèn)題頻現(xiàn)，首要責(zé)任當(dāng)然是無(wú)良企業(yè)、不法分子，但也與一些地方監(jiān)管部門(mén)尸位素餐或睜一只眼閉一只眼有關(guān)，有的監(jiān)管部門(mén)甚至迷信于“養(yǎng)魚(yú)執(zhí)法”——面對(duì)食品企業(yè)違法行為，用執(zhí)罰代替執(zhí)法，把企業(yè)當(dāng)成搖錢(qián)樹(shù)，在利益驅(qū)動(dòng)下，為企業(yè)充當(dāng)保護(hù)傘，如此一來(lái)，食品安全哪有保證？

　　食，仁者良心，但“剃頭匠剃不了自己的腦殼”，企業(yè)的道德自律往往是靠不住的，沒(méi)有嚴(yán)密有效的法律，沒(méi)有鐵面無(wú)私的監(jiān)管，企業(yè)很難主動(dòng)把消費(fèi)者權(quán)益放在最重要的位置。

　　根據(jù)日前“兩高”出臺(tái)的《司法解釋》，可以明確地知道我國(guó)對(duì)食品犯罪的定罪量刑正在從嚴(yán)從重。最高法相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人稱：“當(dāng)前食品安全犯罪易發(fā)多發(fā)，還與一些部門(mén)監(jiān)管不力、行政不作為，一些監(jiān)管人員玩忽職守、包庇縱容有著較大關(guān)系。”因此，《司法解釋》也明確了對(duì)瀆職者要從嚴(yán)從重處理。

　　“加大監(jiān)管，我們現(xiàn)在雖然財(cái)政緊張，寧可在這方面多花錢(qián)，甚至花大錢(qián)，讓老百姓對(duì)食品、對(duì)中國(guó)的食品要有信心。”李克強(qiáng)如是說(shuō)。食品安全的信任危機(jī)一旦破壞，很難重建。因此，要逐漸恢復(fù)公眾對(duì)食品安全的信心，就需要法律嚴(yán)一點(diǎn)，監(jiān)管硬一點(diǎn)，舍得投入一些。 （人民網(wǎng)）