有篇文章說(shuō)，近一年來(lái)，問(wèn)題官員屢屢被曝光，其中公眾參與的推動(dòng)作用功不可沒(méi)。以前，官員只怕上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，如今，官員也怕公眾。作為社會(huì)監(jiān)督的重要力量，公眾要求官員在公開(kāi)的環(huán)境下行使權(quán)力，于是衍生出公眾時(shí)代的官員新“三怕”。
哪“三怕”呢？一怕網(wǎng)絡(luò)反腐；二怕電視問(wèn)政；三怕財(cái)產(chǎn)公開(kāi)。網(wǎng)絡(luò)反腐，最廣泛地調(diào)動(dòng)了公眾的力量，使得問(wèn)題官員難于藏污蓄垢，往往很快地就被查處。在2012年因網(wǎng)絡(luò)曝光而落馬的官員中，就有14人從曝光到相關(guān)部門(mén)調(diào)查處理，時(shí)間不超過(guò)1個(gè)月，最快的僅用時(shí)1天。這怎能不使問(wèn)題官員害怕？電視問(wèn)政，則是在透明的考場(chǎng)上，讓公眾拷問(wèn)官員的政績(jī)。一些哼哼哈哈、飽食終日的不作為的官員，與急功近利、隨心所欲的亂作為的官員，被問(wèn)得瞠口結(jié)舌，滿(mǎn)頭大汗。今天（1月28日）的電視里，就見(jiàn)到開(kāi)封的一個(gè)城管官員，在民眾問(wèn)政中，面對(duì)公眾的置疑，語(yǔ)無(wú)倫次，狼狽不堪，往常那種趾高氣揚(yáng)的官老爺架勢(shì)轟然倒坍，這又怎能不令官員害怕？至于財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，則是反對(duì)腐敗的利劍，許多國(guó)家在反腐斗爭(zhēng)中都高高舉起這把利劍。我國(guó)關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的話(huà)題，已經(jīng)喊了20多年了，但還是“只見(jiàn)樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)”。雖然也有一些地方做了試點(diǎn)，但多是限于級(jí)別較低的干部，而且往往是內(nèi)網(wǎng)公示，或僅是向組織申報(bào)，由于缺少核實(shí)與監(jiān)督，實(shí)際效用是微乎其微的。在這樣的試點(diǎn)中，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)一起因如此財(cái)產(chǎn)公開(kāi)而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的，表明這樣的公開(kāi)，實(shí)際上是一種“偽公開(kāi)”。現(xiàn)在這種“偽公開(kāi)”維持不下去了，要?jiǎng)诱娓衩嫦蚬姽_(kāi)了，這又怎能不讓問(wèn)題官員害怕？
害怕網(wǎng)絡(luò)反腐，害怕電視問(wèn)政，害怕財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，都是害怕向公眾公開(kāi)，害怕把自己的所作所為曝曬在陽(yáng)光之下，這印證了一條顛簸不破的直理：陽(yáng)光是反腐劑，公開(kāi)是消毒劑。
害怕了，表明了那些為政不端和為政不正者已有所顧忌了，顯示了向公眾公開(kāi)的震懾力量已經(jīng)發(fā)揮作用。不過(guò)，單純的害怕，還是基于個(gè)人利益的一種功利性預(yù)防，并沒(méi)有在思想上真正接納公眾與公開(kāi)。要真正自覺(jué)地積極地面對(duì)公眾與公開(kāi)，有賴(lài)將害怕提升為敬畏。就是說(shuō)，對(duì)為官清廉要有一種神圣的敬仰，面對(duì)官場(chǎng)的腐敗與不作為亂作為，有一種天然的畏懼。這樣的敬畏，或者說(shuō)畏敬，不是無(wú)源之水，無(wú)根之木，而是深深根植在“執(zhí)政為民”的理想信念之中。“四書(shū)”之一的《大學(xué)》，被孫中山稱(chēng)之為中國(guó)政治學(xué)“獨(dú)有之寶貝”，內(nèi)中有言：“大畏民志，以謂知本。”講的就是要把敬畏民心，作為從政為官的根本所在。（東方網(wǎng)）