2013年1月4日河南蘭考城關(guān)鎮(zhèn)一處居民樓發(fā)生火災(zāi)，之后圍繞著“愛(ài)心媽媽”袁厲害和蘭考民政局等，引發(fā)了媒體的廣泛關(guān)注。新華社批評(píng)稱，蘭考有些干部愧對(duì)焦裕祿。有蘭考官員對(duì)此批評(píng)回應(yīng)說(shuō)“倒霉就倒霉在焦裕祿，因?yàn)樗�，蘭考很出名，大家都盯著，都在對(duì)比”。(1月15日新民周刊)
蘭考因焦裕祿而聞名，蘭考人民更為焦裕祿而自豪。為了帶領(lǐng)群眾擺脫貧困落后面貌，踐行全心全意為人民服務(wù)宗旨，當(dāng)年的蘭考縣委書(shū)記焦裕祿同志鞠躬盡瘁、死而后已，不但讓蘭考人民無(wú)比驕傲和無(wú)限愛(ài)戴，更成為包括蘭考在內(nèi)的全國(guó)廣大黨員干部學(xué)習(xí)的榜樣。誰(shuí)能想到在全黨上下倡導(dǎo)保持先進(jìn)性的新時(shí)代，蘭考官員竟然拋出了如此荒唐的“倒霉論”，實(shí)在讓人倍感錯(cuò)愕和震驚。
一場(chǎng)火災(zāi)奪走7個(gè)孤兒的生命，讓蘭考再度成為全國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，當(dāng)?shù)卣戎砟�、救助機(jī)制和救助設(shè)施等的缺失，以及官員的冷漠態(tài)度和懶散作風(fēng)，由此備受民眾、輿論的質(zhì)疑和批評(píng)。然而，面對(duì)喧囂的輿情鞭撻，蘭考方面卻一直在強(qiáng)調(diào)客觀困難、推卸自身責(zé)任及至擺功自夸，鮮有深刻檢討、反省的表現(xiàn)，相反認(rèn)為是因焦裕祿而倒霉，為民理念之弱、執(zhí)政惰性之盛昭然若揭。
毋庸置疑，因?yàn)榻乖５摰闹?yīng)，人們更加關(guān)注蘭考，也在潛意識(shí)里對(duì)蘭考官員寄予了更多期待。按說(shuō)，焦裕祿精神不但是蘭考的優(yōu)質(zhì)官場(chǎng)文化資源，而且是廣大蘭考公仆們的勵(lì)志樣板，蘭考官員理當(dāng)以焦裕祿為標(biāo)桿，自覺(jué)、自律、自省、自強(qiáng)，勤勤懇懇干好事業(yè)、兢兢業(yè)業(yè)為民服務(wù)，不但不怕群眾對(duì)比，而且主動(dòng)自我對(duì)照，查不足、找差距、求光大，與時(shí)俱進(jìn)做新時(shí)期的“焦裕祿”。
出了問(wèn)題、存在缺陷，非但無(wú)愧疚之念、檢點(diǎn)之意和糾錯(cuò)之舉，反過(guò)來(lái)埋怨焦裕祿給自己帶來(lái)壓力、認(rèn)為是焦裕祿讓自己倒霉，不啻是榮辱觀錯(cuò)亂的體現(xiàn)，更暴露出少數(shù)官員不想為黨干事業(yè)、不愿為民做奉獻(xiàn)的懶政思想，有這樣的思想和作風(fēng)主導(dǎo)，“蘭考棄兒”悲劇自然就不難找到現(xiàn)實(shí)的注腳。(范子君)