今年上半年，受美歐反傾銷調(diào)查等因素影響，國內(nèi)光伏業(yè)絕大多數(shù)已經(jīng)停產(chǎn)，雖然近期國家各部委已經(jīng)在擬定扶持政策，但一時也尚未見效。而在此前興安縣工信局一位領(lǐng)導(dǎo)卻在當(dāng)?shù)孛襟w公開發(fā)布消息：“我國光伏產(chǎn)業(yè)正處寒冬，慘遇行業(yè)性虧損，而建于興安縣的廣西光伏產(chǎn)業(yè)，卻化危為機，保持盈利，風(fēng)景獨好。經(jīng)兩年籌建，光伏產(chǎn)值去年由上年4億元增至50億元，稅收則從無到有去年達7000萬元，今年產(chǎn)值和稅收均以翻番速度遞增。”不知道該縣的企業(yè)有何靈丹妙藥，能在全世界光伏行業(yè)蕭條時做到獨善其身？但該縣統(tǒng)計局和稅務(wù)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻向記者透露了不同的信息，上述兩局說的情況基本一致，興安縣統(tǒng)計在冊有繳稅記錄的只有中聯(lián)科偉達、尚科、健評、凱創(chuàng)4家光伏相關(guān)企業(yè)，大多數(shù)做的都是中下游來料加工業(yè)務(wù)。“去年全縣光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)繳稅1967.6萬，實繳的就不好說了，更不用說實繳過來后，根據(jù)國家和縣里有關(guān)政策和規(guī)定絕大部分還要返還回企業(yè)。至于領(lǐng)導(dǎo)在報紙上宣傳的那些情況，具體我們也不太清楚呢。”

　　更令人驚訝的是，中聯(lián)科偉達一位強調(diào)不要寫他姓名的高管說，這里離市場和原材料都很遠，也不知道領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)初為什么要在這里搞光伏產(chǎn)業(yè)。除非到國家發(fā)改委爭取到搞頂層光伏項目——光伏電站、上電網(wǎng)的批文，投幾百億搞大的也許有效益。但國家發(fā)改委那里，每天全國同行把他們的門檻都踏破了，有幾個能搞到批文，花多少錢才能得到那樣的批文呢？那條路，現(xiàn)實點說，幾乎無望。

　　“引導(dǎo)政策長期缺位，而地方又過度溺愛(越位)，這是我國光伏行業(yè)存在的突出問題。”國家發(fā)改委能源研究所副所長、中國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰認為，當(dāng)前我國光伏行業(yè)陷入困境，很大一部分原因是由于行業(yè)自身缺乏規(guī)范管理，企業(yè)盲目擴張和無序競爭造成的。

　　20日，新華社下屬媒體的文章稱，該報記者日前對光伏行業(yè)的雙重依賴癥做了深入的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，光伏“寒冬”很大程度上是由于政府的越位和缺位所致。一方面，政府深度介入，過度扶持，另一方面，對于整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又缺乏相應(yīng)的規(guī)劃和引導(dǎo)，造成一哄而上，產(chǎn)能急劇擴張，并最終釀成危機。在一些地方政府官員的政績沖動下，光伏企業(yè)獲得了“保姆式”的政策扶持，從土地到融資都獲得極大便利。而地方政府同時承擔(dān)著“黑轉(zhuǎn)綠”、“重工業(yè)轉(zhuǎn)高科技”的發(fā)展轉(zhuǎn)型和招商引資雙重責(zé)任，發(fā)展太陽能光伏產(chǎn)業(yè)有“一箭雙雕”之效，但地方政府大多缺乏專業(yè)知識和評判手段，只是單純以投資額、年產(chǎn)值為標準，對企業(yè)來說，申報項目規(guī)模越大越能得到扶持。不過業(yè)內(nèi)專家表示，光伏行業(yè)的此次危機未嘗不是一個有益警示，即政府如何擺正在經(jīng)濟發(fā)展中的位置，從政府主導(dǎo)歸位到以市場為基礎(chǔ)的資源配置方式。也許這段話值得興安縣領(lǐng)導(dǎo)和該縣光伏企業(yè)決策者反復(fù)拜讀和深思，因為良藥苦口利于病。（中國企業(yè)報）