陜西省咸陽(yáng)市檢方近日查辦了一起醫(yī)療系統(tǒng)腐敗大案，咸陽(yáng)、安康、漢中3市6家公辦醫(yī)院負(fù)責(zé)人涉案，其中包括8名正副院長(zhǎng)和4名科室負(fù)責(zé)人。他們涉嫌在醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)中收受賄賂，涉案金額達(dá)260萬(wàn)元，其中一名院長(zhǎng)受賄金額就達(dá)120萬(wàn)元。(見5月11日《人民日?qǐng)?bào)》)
原本是救死扶傷的“白衣天使”，卻成為一些不法分子“侵蝕”的對(duì)象，心甘情愿成為其“幫兇”……8名醫(yī)院院長(zhǎng)被一個(gè)賣設(shè)備的老板“撂倒”，不是因?yàn)檫@個(gè)老板能量大，而是由于這些院長(zhǎng)手中的權(quán)力失控。
權(quán)力是把“雙刃劍”，既可以為民造福，又能禍害百姓。一些領(lǐng)導(dǎo)干部手握人民賦予的權(quán)力，本應(yīng)為人民服務(wù)，為百姓造福。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，權(quán)力這駕“馬車”跑偏的現(xiàn)象并不鮮見，滋生腐敗的例子也并非個(gè)案。盡管類似一個(gè)賣設(shè)備的老板居然能“撂倒”8名醫(yī)院院長(zhǎng)的消息讓人感到吃驚，卻仍然與權(quán)力“跑偏”有關(guān)，也正是因?yàn)樵洪L(zhǎng)在采購(gòu)設(shè)備方面有“說一不二”的權(quán)力，這些黨員干部才常常成為投機(jī)分子“圍獵”的對(duì)象。
缺乏監(jiān)督的權(quán)力容易滋生腐敗。有些黨員干部把“公權(quán)”當(dāng)成自己的私有財(cái)產(chǎn)，不去想方設(shè)法為群眾謀利益，而是絞盡腦汁如何以權(quán)謀私。決策“一言堂”，簽字“一支筆”，用人“家長(zhǎng)制”，眼里容不得“沙子”，聽不進(jìn)任何不同意見，什么話都敢說，什么事兒都敢干，拿黨紀(jì)國(guó)法不當(dāng)回事兒，視群眾利益為兒戲，既害了個(gè)人和家庭，又?jǐn)牧它h風(fēng)與政風(fēng)。這些事從另外一個(gè)側(cè)面讓我們認(rèn)識(shí)到，給權(quán)力戴上“緊箍咒”，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，何其重要。
給權(quán)力戴上“緊箍咒”，就要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約。不僅時(shí)時(shí)要有人監(jiān)督，事事也要有人監(jiān)督。而且要推行政府權(quán)力清單制度，堅(jiān)決消除權(quán)力設(shè)租尋租空間。從制度設(shè)計(jì)上，堅(jiān)持對(duì)一些權(quán)力集中的部門和崗位實(shí)行分事行權(quán)、分崗設(shè)權(quán)、分級(jí)授權(quán)，定期輪崗，強(qiáng)化內(nèi)部流程控制，防止權(quán)力濫用。從制度執(zhí)行上，既要有內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督和專門監(jiān)督，又要有輿論監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督，處理結(jié)果要及時(shí)向社會(huì)公布，杜絕“下不為例”，確保常態(tài)化監(jiān)督不打折扣、不搞變通。
給權(quán)力戴上“緊箍咒”，讓權(quán)力行使始終不偏離正確的軌道。有了“緊箍咒”的保駕護(hù)航，強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督和制約，即使面臨再多再大的“糖衣炮彈”，思想觀念發(fā)生再大的波動(dòng)，黨員干部手握的權(quán)力也不能謀取一丁點(diǎn)兒私利而只能用來為公。這既是對(duì)黨員干部的關(guān)心，也是為群眾謀福祉的保證。(申國(guó)華)