據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天下午，福建省高院就念斌申請(qǐng)國家賠償案舉行公開質(zhì)證。2014年12月25號(hào)，念斌及其律師向福州市中級(jí)人民法院提交了“國家賠償申請(qǐng)書”，要求福州中院賠償念斌侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)及其他物質(zhì)損失等共計(jì)人民幣1500多萬元，同時(shí)要求在《人民日?qǐng)?bào)》、《東方早報(bào)》等媒體公開向其賠禮道歉、消除影響。昨天庭審中雙方有哪些關(guān)注的焦點(diǎn)？念斌的賠償要求能否得到福建省高院的支持？
昨晚(7號(hào))六點(diǎn)半剛過，記者撥通念斌姐姐念建蘭的電話，那時(shí)質(zhì)證會(huì)剛剛結(jié)束，念斌由于身體原因，并未參加，念建蘭也還沒來得及跟弟弟溝通情況。
念建蘭：我有參加，剛剛結(jié)束，開了三個(gè)半小時(shí)，我們家人來了四個(gè)，旁聽席是三十個(gè)，然后她卻只給我四個(gè)，為此我還跟他爭論過，但是他不給我。
2006年7月，因鄰居家兩名幼童中毒死亡，念斌被列入重大作案嫌疑并被三次判處死刑，一次維持死刑。被羈押在看守所8年之后，2014年8月22號(hào)，念斌無罪獲釋，12月25號(hào)，念斌及其律師向福州市中級(jí)人民法院提交了“國家賠償申請(qǐng)書”，今年2月15號(hào)，福州市中院對(duì)念斌二審宣告無罪賠償案作出國家賠償決定，決定先支付念斌人身自由損害賠償金58.9萬元、精神損害撫慰金55萬元，為念斌恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，但念斌表示不服，申請(qǐng)重新作出賠償。念斌的姐姐念建蘭說：
念建蘭：我們所提出來的1500多萬的(賠償)遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了這個(gè)案件給我家人帶來的巨大傷害，回不去了，他的健康不在了，孩子的心理創(chuàng)傷這不是用金錢能夠衡量的，但是福州中院他的55萬的精神賠償已經(jīng)是最高了，誰愿意去承受念斌案，我愿意多出十倍哪怕一百倍。
今年3月，福建高院決定立案受理念斌申請(qǐng)國家賠償一案，昨天下午，該案舉行公開質(zhì)證，念斌的代理律師是王興及公孫雪。王興介紹了參加庭審的相關(guān)人員情況：
王興：福州中院的代表是副院長歐陽春，還有承辦法官曾法官，我們這邊就是我本人還有公孫雪律師，福建高院今天主持質(zhì)證的主持人是他們的副院長、賠償委員會(huì)主任，還有一位是行政庭的王庭長，還有一位承辦人林法官。實(shí)際上有點(diǎn)類似于民事案件的開庭，先是雙方陳述自己的理由和主張，然后就是舉證、質(zhì)證，再一個(gè)就是最后的辯論，最后陳述意見，這樣一個(gè)大體的流程。雙方都充分發(fā)表了意見，雖然可能還是有分歧。
根據(jù)念斌此前的《國家賠償申請(qǐng)書》，賠償請(qǐng)求主要有公開道歉、賠償精神損失費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)1500多萬元。代理律師王興介紹，昨天的雙方爭議的焦點(diǎn)正圍繞這幾方面展開，首先，念斌及其家人希望福州中院相關(guān)負(fù)責(zé)人能夠當(dāng)面道歉。
王興：我們要求福州中院能夠公開道歉并且公開登報(bào)，但是福州中院先是代理人歐陽春副院長表態(tài)：受院長的委托代表福州中院向念斌真誠的表示歉意，但是他也提在做出賠償決定之后，他們也通過官方微博發(fā)布消息，各大媒體包括央視進(jìn)行了報(bào)道，他們認(rèn)為已經(jīng)盡可能消除了影響，但是我們認(rèn)為，媒體的報(bào)道和主動(dòng)登報(bào)進(jìn)行道歉是不一樣的，另外也沒有當(dāng)面向念斌道歉，我們認(rèn)為他們還可以做得更多。
同時(shí)，在賠償方面，念斌方面堅(jiān)持此前的1500多萬的數(shù)額。
王興：關(guān)于精神賠償這塊呢，福州中院認(rèn)為他們已經(jīng)盡力賠得最多了，比例上來講，也是國內(nèi)案件最高的，但是從我們來講它還沒有充分的考慮到念斌這個(gè)案子他所遭受到的這種精神痛苦，應(yīng)該說還是能夠更高一些。最后一個(gè)爭議焦點(diǎn)就是傷殘賠償，我們這次又提交了新的證據(jù)，權(quán)威的司法鑒定機(jī)構(gòu)做出的念斌8級(jí)傷殘與他長時(shí)間戴手銬腳鐐羈押存在直接的因果關(guān)系這樣的一個(gè)論證意見書，雖然不是由我們來承擔(dān)這個(gè)舉證責(zé)任，但是我們也提交了證據(jù)，證明福州中院做出的死刑判決與念斌傷殘的結(jié)果存在直接的因果關(guān)系，福州中院還是堅(jiān)持他們的觀點(diǎn)就是戴銬這個(gè)行為不是他們直接做出的，所以他們不承擔(dān)賠償責(zé)任。
實(shí)際上，念斌賠償金額的問題剛一提出，就引發(fā)了各方討論。原因在于最高院在去年出臺(tái)了相關(guān)的司法解釋，確定精神損害撫慰金的具體金額，原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，人身自由賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算，如果按此計(jì)算，念斌的賠償金額遠(yuǎn)到不了1500萬，王興說，對(duì)于這個(gè)數(shù)額，他們也并不樂觀。
王興：對(duì)于我們這個(gè)額度能不能得到支持，我們并不樂觀，但是我們認(rèn)為最高院的限制并不能成為賠償?shù)恼系K，現(xiàn)在的這個(gè)規(guī)定當(dāng)作初就很快被多個(gè)案例突破也說明這個(gè)限制本身就存在不合理性，它是基于一個(gè)本身就非常低的人身自由賠償標(biāo)準(zhǔn)，再把精神損害的標(biāo)準(zhǔn)限制得非常低，這是沒有道理的，也不能實(shí)現(xiàn)《國家賠償法》的補(bǔ)償目的和功能。
對(duì)于念建蘭來說，顯然庭審讓她有些失望：
念建蘭：他們能賠我多少這是他們的態(tài)度，他們的解釋我沒辦法接受。不是因?yàn)槟愕腻e(cuò)誤造成了念斌身體長達(dá)24小時(shí)數(shù)十斤的鐵鏈壓著他。我們現(xiàn)在面對(duì)著的是巨額的醫(yī)藥費(fèi)，他說我現(xiàn)在不能再給家里有任何的負(fù)擔(dān)，家人就是為了救念斌，房子賣了到處舉債，113萬還不夠填補(bǔ)我所欠的外債。這一千五百萬多嗎？
盡管念斌沒有參加質(zhì)證，不過代理律師提供了念斌的一份陳述意見。
念建蘭：他就是講他在八年中遭受的，特別是在死刑復(fù)核階段，他說開門聲，風(fēng)吹過的聲音都害怕，然后他對(duì)他兒子，父子之間……他遭遇八年的時(shí)候，他都不知道怎么跟兒子溝通，兒子的心理方面非常的痛苦。特別是我父母的離世，他說沒有想到八年后見到的父母，竟然是兩座冰冷的墳?zāi)埂?/p>
今天的質(zhì)證會(huì)結(jié)束前，福建省高院征求雙方的意見，詢問是否愿意在賠償委員會(huì)的主持下，進(jìn)行協(xié)商，雙方對(duì)此表示同意。賠償最終究竟怎樣達(dá)成，等待了八年的念斌，還要繼續(xù)等下去。