互聯網醫(yī)療何去何從這個問題，近日引起一陣熱議。據新華社報道，在日前國家衛(wèi)計委的新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人宋樹立表示，目前互聯網上涉及醫(yī)學診斷治療還不允許開展。在網上，相關說法被有些人解讀為“網絡禁診令”。有人擔憂，方興未艾的互聯網醫(yī)療產業(yè)會不會被叫停。

　　這完全是一種誤讀。宋樹立說的是，遠程醫(yī)療只允許醫(yī)療機構開展，互聯網上不允許搞醫(yī)學診斷治療，只可以做健康方面的咨詢。這根本沒有“一刀切”叫�；ヂ摼W醫(yī)療服務的意思。況且，相關說法不過是對去年8月國家衛(wèi)計委出臺的《關于推進醫(yī)療機構遠程醫(yī)療服務的意見》的重申，并不存在出臺了“網絡禁診”新規(guī)這一說法。如今有些人判斷問題聽風就是雨，跟著感覺走，難免作繭自縛。

　　不允許網上進行診斷治療，符合現行法規(guī)政策，也是當前政府部門防范醫(yī)療風險、為患者負責的必要職責。近年來，網上醫(yī)療服務發(fā)展紅火，各種在線問診咨詢遍地開花，人氣旺盛。這對普及醫(yī)學常識、提高醫(yī)療服務效率不無裨益。但醫(yī)療咨詢和醫(yī)療診治是兩碼事，后者涉及具體診斷和治療過程，容易引發(fā)醫(yī)療事故和糾紛，不能不慎重其事。

　　政府是公眾利益的守門人。政府施政應著眼于全局，維護廣大公眾的利益，防范于未然。這決定了，法規(guī)政策應保持相對穩(wěn)定和延續(xù)性，而不能見異思遷、朝令夕改；政府決策應理性、穩(wěn)健、平衡，而不能急功近利、簡單粗暴。若法規(guī)政策變動頻繁，行政理念方式轉換太快，公眾難免也會無所適從。就此而言，政府在應對社會變化時慢上半拍，呈現一定程度的保守氣質，有其合理性一面。

　　不過，對網絡醫(yī)療服務這一新興事物，行政主管部門該如何規(guī)范與引導，仍值得進一步探討。在現行法規(guī)政策的框架下，對網絡醫(yī)療服務進行管理監(jiān)督，這是常規(guī)的行政運作思路。但要看到，和其他許多行業(yè)一樣，當前醫(yī)療行業(yè)也正面臨融合對接互聯網的問題。網絡醫(yī)療診治目前雖然仍具有一定風險性，但在技術和監(jiān)管手段完善的前提下，今后可能成為一種非常普及的醫(yī)療手段。

　　網絡診治服務在公共治理上遭遇的問題，與近來流行的“專車”服務頗為類似�！皩＼嚒币猿鲎廛囆袠I(yè)的“攪局者”面孔出現，給現行法規(guī)政策與公共治理帶來不少困惑。一開始，各地對“專車”態(tài)度莫衷一是，在管理上茫然失措，不知該怎么辦才好。于是乎，有的地方全面禁止“專車”，而有的地方則“睜一眼閉一眼”，放任不管。其原因在于，相關部門對“專車”既缺乏清晰的政策思維，又未能及時制定有效的管理規(guī)范，導致公共治理手段一時捉襟見肘，趕不上社會新變化。在對待互聯網醫(yī)療問題上，應盡量避免發(fā)生類似“專車困局”。

　　4月13日下午，上海市委書記韓正在常委學習會上說：“互聯網+”時代不斷產生的新模式、新業(yè)態(tài)，往往對政府傳統(tǒng)的管理服務產生顛覆性的挑戰(zhàn)，而這些挑戰(zhàn)往往超前于各種法規(guī)和規(guī)范。這句話可謂切中要害。面對新挑戰(zhàn)，政府部門在管理服務上就要有新思維、新手段。在“互聯網+”洶涌而來的社會大背景下，政府部門應積極擁抱變化，在公共治理與監(jiān)管上有所創(chuàng)新、有所作為。

　　網絡診治服務雖然暫時關緊閘門，但這并不說明這種新型醫(yī)療服務方式不具有市場潛力，更不表示它將從此與社會公眾絕緣。相關部門應積極探索和創(chuàng)新管理方式，為這一天的到來提前做好準備。(魏英杰)