天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁(yè) > 生活與法 > 法界動(dòng)態(tài)

                  內(nèi)蒙古高院二審趙志紅案 呼格吉勒?qǐng)D父母參加旁聽

                  2015-04-15 09:33:36 來(lái)源:法制晚報(bào)

                    趙志紅今天上午在內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院接受審判 圖片來(lái)源:內(nèi)蒙古高院官方微博

                    趙志紅9年認(rèn)罪 今日二審 為“呼格案真兇” 庭審圍繞被告人是否立功展開 呼格吉勒?qǐng)D父母參加旁聽

                    備受輿論關(guān)注的內(nèi)蒙古“4·9女尸案”(媒體稱之為內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D冤案”)真兇趙志紅系列搶劫、殺人案今天上午在內(nèi)蒙古高級(jí)法院刑事審判庭二審。

                    趙志紅一審被呼和浩特中級(jí)人民法院判處死刑,法院認(rèn)定其系“4·9女尸案”(即呼格吉勒?qǐng)D冤案)真兇。今日二審圍繞決定趙志紅生死的焦點(diǎn)展開,“呼格案”洗冤能否救真兇趙志紅一命?今天上午,內(nèi)蒙古自治區(qū)高院一內(nèi)部人士向法晚記者分析稱,趙志紅9年未翻供的行為應(yīng)定性為坦白,但該情節(jié)應(yīng)不足以抵消他的死刑判決。

                    上午消息 認(rèn)罪9年多 對(duì)呼格案洗冤至關(guān)重要

                    據(jù)了解,趙志紅系列搶劫、盜竊、強(qiáng)奸殺人案,今日庭審分為兩個(gè)部分:搶劫、盜竊案件公開開庭審理、接受公民旁聽申請(qǐng);強(qiáng)奸殺人案件由于涉及隱私部分,法院決定不公開開庭審理。

                    自2005年至今,趙志紅到案后的9年多時(shí)間里,始終堅(jiān)持自己為“4·9女尸案”的真兇。趙志紅此舉是否可認(rèn)定為立功情節(jié),并依法從輕處理?

                    內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院一相關(guān)人士今日向法晚記者分析稱,趙在九年中沒有一次翻供,堅(jiān)持自己是真兇的行為,確實(shí)對(duì)糾正呼格吉勒?qǐng)D冤案、偵破“4·9女尸案”發(fā)揮了重要的作用。

                    但是根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,趙志紅的這個(gè)行為應(yīng)定性為坦白情節(jié),而不是立功。我國(guó)法律規(guī)定,對(duì)于具有坦白情節(jié)的被告人也會(huì)依法減輕處罰。

                    但是,趙志紅的坦白情節(jié)只適用于“4·9女尸案”這一個(gè)案件,而在1996年4月至2005年7月間,趙志紅在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實(shí)施故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊犯罪共計(jì)21起。其中,故意殺人致10人死亡,強(qiáng)奸婦女、幼女共13人。

                    趙志紅的坦白情節(jié)不適用于除“4·9女尸案”以外的其他案件,對(duì)于他的最終量刑,法院、檢察院需要綜合考慮、衡量。

                    該人士表示,他個(gè)人分析認(rèn)為,趙志紅的坦白情節(jié)尚不足以抵消他的死刑判決。

                    追訪

                    趙志紅母親 “就算判了死刑也不替他收尸”

                    今天上午,兒子兩次庭審都未參加的趙志紅母親劉愛女聲音沙啞地告訴法晚記者,“自從兒子被抓以后,為了怕再受刺激,就不想關(guān)心審判的事情,兒子上訴的事我都不知道!彼稱,“此時(shí)我心里很難過(guò),今天法院雖然沒當(dāng)庭判他死刑,但我認(rèn)為他最后肯定活不成,因?yàn)樗鲪禾嘧镉袘?yīng)得。我沒啥說(shuō)的,我相信法院的判決是公正的,因?yàn)槲蚁嘈欧伞!?/p>

                    說(shuō)起對(duì)兒子的恨,她語(yǔ)氣里同時(shí)也透著無(wú)奈,“我生了他的人,但我管不住他的心。他犯罪了,我難過(guò)得很,但我也沒辦法。我和老伴身體不好,他的事我們不管了,就是他最終被判死刑我們也不打算替他收尸!

                    呼格哥哥 “我們對(duì)他的感情特別復(fù)雜”

                    因?yàn)樯眢w原因,昨晚還決定不參加庭審的呼格吉勒?qǐng)D父母,今天凌晨臨時(shí)決定放棄原定到醫(yī)院打點(diǎn)滴的計(jì)劃,趕往法院參加旁聽。

                    今天早上八點(diǎn)一刻,呼格父母李三仁和老伴尚愛云在大兒子昭力格圖的陪伴下,來(lái)到內(nèi)蒙古高級(jí)法院通過(guò)安檢走入法院大門。

                    他們告訴《法制晚報(bào)》記者:“這個(gè)大門口我們很熟悉,之前的9年間,我們老兩口幾乎天天都來(lái)這里為兒子呼格吉勒?qǐng)D申冤,但是始終無(wú)法叩開這扇大門……呼格案平反之后,趙志紅案開庭,我們終于可以理直氣壯地參加案件旁聽,心里平靜了許多。對(duì)于趙志紅作為一審被法院認(rèn)定的呼格案兇手,我們心里也多了一份復(fù)雜的感情……”

                    昭力格圖在電話中更是情緒激動(dòng):“之前很多媒體都表述稱其不上訴,一審宣判之后他卻出人意料地宣布上訴,我認(rèn)為無(wú)論如何趙志紅的決定應(yīng)該得到尊重。針對(duì)我二弟(指呼格吉勒?qǐng)D)的案子,他九年來(lái)堅(jiān)持系自己所為——在這一點(diǎn)上,我們?nèi)胰藢?duì)他的感情都特別復(fù)雜。”

                    已是第二次到庭旁聽庭審趙志紅案的呼格吉勒?qǐng)D的父親李三仁,對(duì)法院沒有當(dāng)庭宣判對(duì)趙志紅是否會(huì)維持一審判決結(jié)果的做法并不意外,他稱,“法院得走程序,不過(guò)我分析,二審一定會(huì)維持原判的,因?yàn)橼w志紅身負(fù)命案太多。”

                    被害人父親 “希望政府給老伴辦個(gè)低保”

                    內(nèi)蒙古呼和浩特市“4·9女尸案”被害女子的父親在聽到趙志紅二審的消息后反應(yīng)平淡。他有些傷感地說(shuō),“趙志紅如果被判死刑,我心里當(dāng)然很高興。他為女兒償命是應(yīng)該的,不過(guò)我不關(guān)心這些了,因?yàn)槲液屠习槟昙o(jì)大了,生活很困難。目前我最希望政府能給老伴辦個(gè)低保,或者法院能給解決點(diǎn)賠償問(wèn)題!

                    專家解讀 立功還是坦白 有時(shí)很難界定

                    針對(duì)趙志紅在呼格吉勒?qǐng)D案中向警方供認(rèn)自己是兇手的行為是立功還是坦白的問(wèn)題,北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授陰建峰今天上午接受法晚記者采訪時(shí)表示,在一些案件里,對(duì)是立功還是坦白很難界定。

                    就趙志紅案而言,也存在這種情況。一般情況下,在向司法機(jī)關(guān)交代案情時(shí),有揭發(fā)他人且被認(rèn)定的行為可算為立功,而向司法機(jī)關(guān)交代的都是自己的案子的行為應(yīng)被看作是坦白行為。

                    但有時(shí)候部分案件往往又存在立功和坦白的雙重特征,陰建峰說(shuō),“在這種界定模糊的情況下,我認(rèn)為應(yīng)該本著有利被告人的原則來(lái)考量!

                    當(dāng)然,即便將趙志紅的此舉定性為立功情節(jié),對(duì)案件最終的判決也沒有太大的幫助。

                    1996年4月9日

                    “4·9女尸案”發(fā)生,61天后法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑并立即執(zhí)行

                    2005年

                    趙志紅落網(wǎng),其交代的第一起罪行就是“4·9女尸案”

                    2006年11月28日

                    法院不公開審理趙志紅案,因趙志紅當(dāng)庭指出檢察機(jī)關(guān)的控訴漏掉了“4·9女尸案”,庭審暫停

                    2014年

                    ■11月20日 呼格吉勒?qǐng)D案正式再審

                    ■12月15日 呼格吉勒?qǐng)D被宣告無(wú)罪

                    ■12月16日 檢方宣布,經(jīng)對(duì)“4·9女尸案”審查,對(duì)趙志紅追加起訴

                    2015年

                    ■1月5日 呼和浩特市中院對(duì)趙志紅進(jìn)行庭審

                    ■2月3日 呼格父母領(lǐng)到國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元

                    ■2月9日 內(nèi)蒙古呼和浩特市中院一審宣判,以故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊數(shù)罪并罰,對(duì)趙志紅判處死刑,并處罰金53000元,同時(shí),判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102768元。辯護(hù)律師認(rèn)為其屬于自首并立功,應(yīng)當(dāng)給與輕判,因此上訴。(記者 馮明文 統(tǒng)籌執(zhí)行/朱順忠)

                  編輯:崔 凡