霍邱縣范橋鎮(zhèn)萬(wàn)前村有群眾反映，當(dāng)?shù)匾晃焕先穗x世后繼續(xù)領(lǐng)取低保金。隨后，縣民政局調(diào)查報(bào)告中稱對(duì)老人“到戶見(jiàn)人”，而且對(duì)其離世時(shí)間的描述與事實(shí)存在偏差(詳見(jiàn)本報(bào)4月1日《調(diào)查低保亂象，“面談”離世老人》)。昨天，記者獲悉，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門再次調(diào)查證實(shí)，老人離世時(shí)間確系2011年，違規(guī)領(lǐng)取的低保金將退回財(cái)政，有關(guān)人員將被追責(zé)。
“你們調(diào)查人員講了一個(gè)時(shí)間，過(guò)世老人兒子講了另一個(gè)時(shí)間，而我采訪時(shí)在墓碑上又看到一個(gè)時(shí)間，老人去世到底是哪個(gè)時(shí)間？”昨天下午，記者就此事進(jìn)展詢問(wèn)霍邱縣民政局儲(chǔ)副局長(zhǎng)�！熬褪悄贡系臅r(shí)間�！眱�(chǔ)副局長(zhǎng)告訴記者，老人去世時(shí)間確實(shí)是2011年10月，縣里和鄉(xiāng)里在看到本報(bào)報(bào)道后，又派了調(diào)查組下去，全面調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。
至于為何調(diào)查報(bào)告中也“弄錯(cuò)”離世老人的去世時(shí)間，儲(chǔ)副局長(zhǎng)解釋說(shuō)：“可能是老人的兒子和隊(duì)長(zhǎng)(村民組長(zhǎng))等人想糊(隱瞞)，兒子想瞞，加上他家的確困難，老人在世時(shí)長(zhǎng)期臥病在床。”他說(shuō)，當(dāng)初的調(diào)查不嚴(yán)謹(jǐn)，后來(lái)辦事人員寫材料又不周密，出現(xiàn)“筆誤”。
儲(chǔ)副局長(zhǎng)表示，縣里開(kāi)了大會(huì)，有關(guān)的調(diào)查人員已在大會(huì)上被點(diǎn)名批評(píng)，認(rèn)為其工作不仔細(xì)，涉及到的辦事人員可能要受到進(jìn)一步處理，等處理意見(jiàn)出來(lái)后，再具體通報(bào)，“這一戶(違規(guī)領(lǐng)取的錢)應(yīng)該從老人死亡次月開(kāi)始計(jì)算，大約有3000多塊錢，已經(jīng)做了他家人的工作，要求上繳，他兒子也同意退錢，準(zhǔn)備退還到鄉(xiāng)財(cái)政。”