一男子在小區(qū)內(nèi)撫摸鄰居家的愛犬時，意外被抓傷面部，致淚小管十級傷殘。日前，西青區(qū)法院經(jīng)審理認為，被告犬主作為“肇事犬”的管理人應(yīng)對原告?zhèn)叩膿p害后果承擔責(zé)任，據(jù)此一審判決被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等計9萬余元。
2013年5月9日19時，魏某牽著自己飼養(yǎng)的阿拉斯加雪橇犬到小區(qū)花園散步，有兩位鄰居上前用手摸狗并與魏某聊天。此時，方某從旁邊經(jīng)過，也上前摸狗，結(jié)果其左面部、眼下和左嘴角被狗前爪抓傷。據(jù)方某稱，他當時看見其他兩位鄰居摸狗，狗無任何反應(yīng)，認為這狗還挺老實，于是也順手摸了一下大狗的頭，未料，大狗突然用前爪朝其面部狠狠地抓了一下，致其受傷。事發(fā)后，鄰居將方某送到醫(yī)院，經(jīng)診斷，方某損傷為：左眼瞼、內(nèi)眥裂傷、左眼下淚小管斷裂、面部軟組織損傷，其中淚小管損傷程度構(gòu)成十級傷殘。當月12日至27日，方某住院手術(shù)治療。事后，為依法維權(quán)，方某提起訴訟，要求魏某一次性賠償其經(jīng)濟損失6.4萬余元、殘疾賠償金6.5萬余元及鑒定費1400元。
法庭上，被告辯稱，事發(fā)當時，其飼養(yǎng)的狗是配有脖圈和牽狗繩的，原告的傷在頭面部，其受傷完全是因為其主動靠近被告所牽的狗，并將狗的上肢拎起呈站立姿勢，導(dǎo)致狗受到了驚嚇，失去重心，狗爪子才將原告的面部抓傷，否則狗是不可能自行站立起來的，狗爪也不可能將原告頭面部抓傷。為此，不同意原告訴求。
根據(jù)已查明事實及相關(guān)法律，法院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔民事責(zé)任，原告被被告飼養(yǎng)的阿拉斯加雪橇犬抓傷，且該犬屬于禁止飼養(yǎng)的烈性犬，被告作為該犬的管理人，應(yīng)當對原告的損害后果承擔賠償責(zé)任，故對原告訴求的合理部分予以支持。鑒于被告在事發(fā)后已為原告墊付醫(yī)藥費1萬元，故法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、精神損害賠償金等損失計9萬余元。 (記者孫啟明 通訊員李艷)