“審虎”公開(kāi)透明度檢驗(yàn)反腐自信
●今年一季度，中紀(jì)委已完成對(duì)11名原省部級(jí)官員嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題的立案審查，相關(guān)案件已移交司法機(jī)關(guān)處理。
●進(jìn)入高官“審判季”后，能否持續(xù)在法治軌道上開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng)，做到依法公正審理審判是關(guān)鍵。
●開(kāi)庭審判有重大影響力的落馬高官，過(guò)程是否公開(kāi)、透明，成為檢驗(yàn)反腐是否擁有自信的標(biāo)志。
“被告人季建業(yè)犯受賄罪，判處有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬(wàn)元。”4月7日10時(shí)，山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院在第一審判庭公開(kāi)宣判江蘇省南京市人民政府原市長(zhǎng)季建業(yè)受賄一案，被告人季建業(yè)當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。
據(jù)了解，今年一季度，中紀(jì)委已完成對(duì)11名原省部級(jí)官員嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題的立案審查，已將相關(guān)案件移交司法機(jī)關(guān)處理。加上之前先后開(kāi)審的江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾受賄案，貴州省委原常委、遵義市委原書(shū)記廖少華受賄、濫用職權(quán)案，可以預(yù)見(jiàn)，“審虎季”即將迎來(lái)新一輪高潮。
“綜觀去年塵埃落定的薄熙來(lái)、劉鐵男等案件，法院從立案?jìng)刹椤彶槠鹪V、提起公訴、開(kāi)庭審理到依法宣判，整個(gè)過(guò)程以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，有力彰顯法治精神和司法正義�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員熊秋紅今天接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，進(jìn)入高官“審判季”后，能否持續(xù)在法治軌道上開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng)，做到依法公正審理審判仍然是關(guān)鍵。
季建業(yè)案的宣判情況，煙臺(tái)中院通過(guò)官方微博“@公正煙臺(tái)”進(jìn)行了實(shí)時(shí)播報(bào)。其中，“審判長(zhǎng)宣讀判決要點(diǎn)”被盡數(shù)貼在微博。法院根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，一一評(píng)判辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。
網(wǎng)友“@鄉(xiāng)村農(nóng)夫123”說(shuō)：“反腐在路上，一堂公開(kāi)警示教育課�！本W(wǎng)友“@法治與生活-貓叔”評(píng)價(jià)：“司法公開(kāi)，庭審公開(kāi)�！�
“陽(yáng)光是最好的防腐劑，對(duì)于執(zhí)法和司法權(quán)力運(yùn)作均是如此。季建業(yè)受賄案，從開(kāi)庭到宣判整個(gè)過(guò)程微博直播，案件涉及到的所有事實(shí)和證據(jù)都在法庭上呈現(xiàn)，充分彰顯了司法的公開(kāi)公正�！毙芮锛t對(duì)此給予高度評(píng)價(jià)。
她告訴記者，公開(kāi)審判有利于保障庭審現(xiàn)場(chǎng)各方利益。在群眾的監(jiān)督下，有利于辯護(hù)人合法行使辯護(hù)權(quán)利，有利于被告人合法保障自身權(quán)益，也可以督促公訴方及法院正確行使公訴權(quán)和審判權(quán)。公開(kāi)審判又是一個(gè)生動(dòng)的法律課堂。廣大黨員干部關(guān)注庭審進(jìn)程的同時(shí)，能夠了解法律知識(shí)，有利于黨紀(jì)國(guó)法的宣傳與普及，是最好的警示教育。
“審判老百姓最為關(guān)注的落馬高官，已不是單純一個(gè)案件問(wèn)題。在當(dāng)前全面推進(jìn)依法治國(guó)的大背景下，其社會(huì)影響廣泛、法治昭示作用深遠(yuǎn)�！毙芮锛t說(shuō)，通過(guò)公開(kāi)、公正的審判過(guò)程，老百姓會(huì)看到中央以“零容忍”態(tài)度與腐敗作斗爭(zhēng)的決心，也會(huì)讓那些對(duì)中央反腐決心存疑的人看出“打虎拍蠅”絕不是一陣風(fēng)。
未來(lái)一段時(shí)間，一大批“老虎”將陸續(xù)受審，熊秋紅認(rèn)為，開(kāi)庭審判有重大影響力的落馬高官，過(guò)程是否公開(kāi)、透明，成為檢驗(yàn)反腐是否擁有自信的一大標(biāo)志。
過(guò)去一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)，干預(yù)司法案件，成為司法不公重要原因。落馬腐敗高官往往為官數(shù)十年，親朋故舊眾多，如何保證其得到公正審判是群眾關(guān)心的重要問(wèn)題。
熊秋紅介紹，中辦、國(guó)辦近日印發(fā)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，中央政法委同時(shí)印發(fā)《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》，表明中央堅(jiān)決支持法院、檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，無(wú)疑將有力促進(jìn)廉潔司法保證公正司法，也為“審虎場(chǎng)”營(yíng)造了風(fēng)清氣正的司法環(huán)境。
“審判高官腐敗案件，指定管轄、異地審理已成為司法慣例，就是為了在程序、制度層面有效排除預(yù)防干擾，以確保腐敗犯罪案件審判的公正。也可以消除部分社會(huì)公眾對(duì)于審判公正的擔(dān)憂和誤解，增強(qiáng)司法公信和權(quán)威�！毙芮锛t表示，國(guó)無(wú)法不治，民無(wú)法不立，我國(guó)致力于建設(shè)法治國(guó)家，法律面前人人平等，無(wú)論什么人，無(wú)論其職務(wù)多高，都沒(méi)有超越法律的特權(quán)。今后，法治反腐將越來(lái)越響亮。記者李娜文/圖