發(fā)生在2013年南海西樵大同完美村除夕血案有新進(jìn)展，1日，廣東省高院借用佛山中院的法庭，對(duì)此案進(jìn)行了二審審理，作為上訴人的郭偉建、郭偉強(qiáng)、郭文活出庭受審。庭審中，在一審被判死刑的郭偉建堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有殺人，而被判無(wú)期的第二被告人郭偉強(qiáng)則堅(jiān)稱(chēng)是自己捅刺了兩名死者，但并非故意殺人只是故意傷害。

　　現(xiàn)場(chǎng)：大批法警現(xiàn)場(chǎng)戒備

　　昨日10時(shí)，省高院在佛山中院第一審判庭二審正式開(kāi)庭審理該案，3名被告人郭偉建、郭偉強(qiáng)、郭文活被法警帶進(jìn)法庭。

　　庭審中，法官宣讀了一審判決書(shū)。一審判決認(rèn)定，2013年2月9日農(nóng)歷除夕上午9時(shí)，被告人郭偉強(qiáng)在西樵大同完美村北巷住宅區(qū)貼春聯(lián)時(shí)，與被害人郭潮登因相鄰?fù)恋貑?wèn)題發(fā)生口角，后雙方邀各自親屬到場(chǎng)。其間，郭潮基等人將郭偉強(qiáng)家臨時(shí)搭建的磚墻推倒，雙方隨即發(fā)生打斗。郭偉建、郭偉強(qiáng)分別持刀先后刺中郭潮亮、郭潮康等人，而郭潮康、郭潮亮送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，郭潮登與郭潮基則受輕傷。

　　一審法院認(rèn)為，郭偉建等3人行為構(gòu)成故意殺人罪(具體判決結(jié)果詳見(jiàn)上表)。 對(duì)于一審判決，受害人家屬和郭偉建、郭偉強(qiáng)及郭文活均不認(rèn)同，受害人家屬曾嘗試申請(qǐng)抗訴，而郭偉建、郭偉強(qiáng)及郭文活提起了上訴。

　　在昨日的庭審中，作為第一被告的郭偉建堅(jiān)稱(chēng)，他沒(méi)有捅兩名死者。第二被告郭偉強(qiáng)則堅(jiān)稱(chēng)，兩名死者均是被他捅中的，兩死者先后用磚頭拍他，他躲過(guò)之后持刀刺了出去，但他們不是故意殺人，只算是故意傷害。

　　對(duì)此，檢方回應(yīng)稱(chēng)，被告在民警鳴槍示警之后，仍持刀刺向受害人，并導(dǎo)致兩死兩傷的后果，其行為構(gòu)成了故意殺人罪。昨日的庭審結(jié)束后，法官表示擇日宣判。

　　相關(guān)新聞

　　兩兄弟“沉睡”2年

　　郭潮康、郭潮亮兩兄弟的故事要從2013年2月9日除夕夜說(shuō)起。在西樵鎮(zhèn)大同完美村，兩家同是郭姓的村民，因?yàn)橐欢聡鷫Πl(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，郭潮康、郭潮亮兩兄弟先后被同村郭姓村民用水果刀和菜刀刺中，不幸身亡。(詳見(jiàn)本報(bào)2013年2月20日AII6版《民警鳴六槍制止行兇未果 兩兄弟除夕命喪同鄉(xiāng)刀下》)

　　之后，兩兄弟由南海警方移送至南海殯儀館，此后便一直在兩方長(zhǎng)2米、寬0.5米的冰柜里靜靜等待案件的審理及判決結(jié)果。

　　1日，兩兄弟案件二審終開(kāi)庭。南海殯儀館稱(chēng)，近日兩兄弟的尸體處理通知書(shū)也已經(jīng)送達(dá)，只待親屬簽字后進(jìn)行火化，入土為安。(文/表 記者劉藝明)