反腐是全社會的事，如果不把權(quán)力放在人民群眾億萬雙眼睛所組成的陽光下，就沒法在最大程度上遏制以權(quán)代法以權(quán)壓法徇私枉法干預(yù)司法等情況。
有媒體報道說，腐敗重災(zāi)區(qū)呂梁市吸取慘痛教訓(xùn)，堅持從嚴導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、目標導(dǎo)向，立足實際、深入開展、扎實推進，學(xué)習(xí)討論落實活動取得明顯成效。報道中說，市委常委會每10天至少集中討論反思一次，從各方面深刻剖析呂梁政治生態(tài)方面的突出問題、主要原因和慘痛教訓(xùn)，并形成了《呂梁市委班子反思剖析報告》。
十天一反思，是媒體在傳播中提煉的標題，也就是行話中的新聞點，其實這只是該地在教育實踐活動中的一個舉措，統(tǒng)觀報道中所提到的各項工作和舉措，應(yīng)該說該地在這次的活動中確實是動了真格，下了功夫，但不得不說的是，類似十天一反思這種舉措，只能是短期措施，雖然可以集中解決一部分認識問題，但是要想在反腐問題上取得“長治久安”，核心還是要在依法治國基礎(chǔ)下的公開透明的制度建設(shè)。
對于腐敗問題的防范與整治，是一個老話題，各級組織對于這個問題的強調(diào)與舉措差不多是年年講月月講甚至天天講，但是之所以還在一些地區(qū)和一些部門發(fā)生了相當(dāng)嚴重的問題，說明這種單方面的以行政命令方式進行的整治和防范，具有其片面性和局限性，而且即使在這種片面性的管理中，也仍然存在很多僵化的、重形式不重效果的應(yīng)付式做法，造成工作效果的進一步降低。
出了問題，反思肯定是需要的，但是單純的反思不能解決問題也同樣是肯定的，而以十天作為一次反思的周期，顯然看不出有什么管理學(xué)、法學(xué)或者社會學(xué)、心理學(xué)等方面的依據(jù)，基本跟我們?nèi)粘Ｋ娨粯�，屬于某個領(lǐng)導(dǎo)的拍腦門。這種反思三次五次可能還行，十次八次甚至更多以后，不知道還有沒有振聾發(fā)聵觸及靈魂的效果。
更進一步說，即使反思有效果，也仍然遠遠不夠，反思出的問題需要落實到具體行動上，反腐可不僅僅是思想上意識到了就行的，在這些已經(jīng)被暴露出來的腐敗分子的懺悔中，大多數(shù)人都是從原來的好黨員好干部一步步走上不歸路的，其腐敗的過程除了思想的墮落之外，更與缺乏外部制約，難以使其保持警醒與畏懼有關(guān)。
還有一點，僅僅是班子反思還遠遠不夠，反腐是全社會的事，如果不把權(quán)力放在人民群眾億萬雙眼睛所組成的陽光下，就沒法在最大程度上遏制以權(quán)代法以權(quán)壓法徇私枉法干預(yù)司法等情況。
專項行動之后，群眾希望看到更多制度性的建設(shè)，能夠更清楚地看到制約權(quán)力的“籠子”。(郁曉東)
相關(guān)新聞：山西呂梁市委常委會每10天至少集中討論反思一次