通過互聯(lián)網(wǎng)購買一個域名和一個名為“中國指數(shù)交易所”的虛擬交易平臺，租賃一個第三方支付接口，并將該支付接口接入上述網(wǎng)站，“指數(shù)交易平臺”就這樣建起來了。由具有豐富的金融知識和操作經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)員指導(dǎo)，幫助投資者獲取高額利潤，這是“中國指數(shù)”拉攏客戶的說辭。電話營銷僅5個月時間，該虛擬交易平臺“虧空”了多名投資者注入的共130余萬元的資金，而這些“虧空”資金流向的，就是幕后操作者的口袋。

　　輕信電話營銷損失60萬元

　　2013年下半年，王偉接到一個推銷電話，電話那頭的人自稱中國指數(shù)交易所重慶營業(yè)部業(yè)務(wù)員羅某，在寒暄幾句后，羅某就對王偉反復(fù)推銷“中國指數(shù)”炒作業(yè)務(wù)，“我是中國指數(shù)交易所高級管理人員，有豐富的金融知識和操作經(jīng)驗(yàn)，可以指導(dǎo)你進(jìn)行指數(shù)炒作，幫助你獲取高利潤�！�

　　抱著試試看的心態(tài)，王偉登錄了羅某給他的網(wǎng)站，下載了中國指數(shù)交易所軟件，注冊開戶后，往自己賬戶注資了10多萬元。在羅某的指導(dǎo)下，王偉開始了線上炒作“中國指數(shù)”，可這“中國指數(shù)”并沒有像羅某承諾的那樣上漲，反而一路不斷下跌，幾天的功夫10多萬元就全部虧空。

　　就在王偉準(zhǔn)備放棄時，另外一個自稱中國指數(shù)交易所重慶營業(yè)部資深金融老師的人主動電話聯(lián)系王偉，不斷說服王偉加大資金投入。一心想扳本的王偉，又分4次共注入40多萬元資金，這些資金悉數(shù)虧空。前前后后，王偉一共損失了60萬元。

　　錢一轉(zhuǎn)賬就進(jìn)幕后黑手口袋

　　60萬元資金，真是因王偉炒作失誤、運(yùn)氣不佳而全部虧空的嗎？資金流向了哪里？承辦該案的檢察官道出了其中的秘密。

　　事實(shí)上，在獲取王偉的信任后，業(yè)務(wù)員即引導(dǎo)王偉進(jìn)入一網(wǎng)站下載“中國指數(shù)交易所”軟件并注冊開戶，讓王偉通過網(wǎng)站上的第三方支付鏈接注入資金進(jìn)行交易。這筆資金在注入時，實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)入了幕后操作者控制的銀行賬戶內(nèi)。

　　幕后操作者通過軟件后臺，根據(jù)王偉的指令進(jìn)行所謂的“操作”以制造假象，使王偉誤認(rèn)為是自身操作失誤。同時，軟件后臺還能控制王偉炒作的指數(shù)不斷下跌，導(dǎo)致王偉資金虧空，從而達(dá)到非法占有財(cái)物的目的。

　　電話營銷5個月騙得130多萬元

　　據(jù)該案主謀丁濤供述，他2013年下半年通過互聯(lián)網(wǎng)購得一個域名為.zgzse的網(wǎng)站和一套名為“中國指數(shù)交易所”的虛擬交易平臺，租賃了一個第三方支付接口，并將該支付接口接入上述網(wǎng)站。虛擬交易平臺建好后，丁濤陸續(xù)招募姚明君、韓冬興、楊舒進(jìn)入自己所建的泉匯公司，任命姚明君為主管，韓冬興、楊舒為業(yè)務(wù)員。

　　隨后，丁濤將自己通過互聯(lián)網(wǎng)搜索到的姓名、手機(jī)號碼等個人身份信息經(jīng)過篩選后直接或經(jīng)由姚明君交給韓冬興、楊舒，由韓冬興、楊舒謊稱自己系中國指數(shù)交易所重慶營業(yè)廳業(yè)務(wù)員，以電話營銷的方式向他人推銷炒作“中國指數(shù)”。

　　當(dāng)被害人猶豫不決時，丁濤、姚明君則謊稱自己是中國指數(shù)交易所高級管理人員或資深金融老師，有豐富的金融知識和操作經(jīng)驗(yàn)，可以指導(dǎo)被害人炒作，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)小、利潤高。就這樣，在不到5個月的時間里，包括王偉在內(nèi)的多名被害人上當(dāng)被騙130多萬元。

　　近日，南昌東湖區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對丁濤等人提起公訴。(文中人物均為化名)(涂坤 劉華明 記者 辜硯琦)