媒體2010年對(duì)其相關(guān)報(bào)道。
劉柏權(quán)被控告行賄省公安廳官員
昨日，曾因出動(dòng)直升機(jī)捉匪而名噪一時(shí)的東莞富豪劉柏權(quán)在廣州中院出庭受審。檢方指控劉柏權(quán)曾向時(shí)任廣東省公安廳治安局副局長(zhǎng)、政委鄒文強(qiáng)和東莞市公安局常平分局局長(zhǎng)葉進(jìn)田行賄共計(jì)人民幣76萬(wàn)元，港幣20萬(wàn)元。
曾因正面形象成焦點(diǎn)
今年53歲的劉柏權(quán)是東莞本地人，只有初中文化的他卻是東莞有名的富豪，經(jīng)營(yíng)著多家酒店，還曾擔(dān)任東莞市常平商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。2007年，他因開(kāi)直升機(jī)送兒返校為輿論所關(guān)注。2010年7月，劉柏權(quán)又因駕駛保時(shí)捷和直升機(jī)協(xié)助警方抓獲2名劫匪，而成為媒體焦點(diǎn)。當(dāng)年，廣東省見(jiàn)義勇為基金會(huì)和東莞市見(jiàn)義勇為基金會(huì)還為此向其頒發(fā)了獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)拿到見(jiàn)義勇為基金會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)的4萬(wàn)元后，劉柏權(quán)又自掏腰包拿出16萬(wàn)元，湊足20萬(wàn)元捐給了韶關(guān)貧困地區(qū)。2010年，劉柏權(quán)又出資1000萬(wàn)元人民幣，成立“東莞慈善會(huì)劉柏權(quán)基金”，成為東莞慈善會(huì)首個(gè)冠名慈善基金。
然而，今年1月召開(kāi)的東莞市政協(xié)十二屆十五次常委會(huì)會(huì)議上，劉柏權(quán)因涉嫌違法犯罪被撤銷政協(xié)委員資格。昨日上午10時(shí)，該案在廣州中院開(kāi)庭。檢方認(rèn)為，劉柏權(quán)為了謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為已構(gòu)成行賄罪。
自稱不知道送錢違法
庭審時(shí)，劉柏權(quán)對(duì)檢方指控的事實(shí)沒(méi)有異議，但他強(qiáng)調(diào)，自己不知道送錢是違法的。
但鄒文強(qiáng)在證言中表示，他認(rèn)為劉柏權(quán)送錢給他是因?yàn)樗诠矎d工作。鄒文強(qiáng)說(shuō)，劉柏權(quán)經(jīng)營(yíng)的酒店里有一些桑拿和夜總會(huì)，存在一些涉黃的業(yè)務(wù)，曾給東莞警方查過(guò)，劉柏權(quán)希望跟他搞好關(guān)系。這樣警方可以少查酒店，或者酒店被查時(shí)可以找他出面協(xié)調(diào)幫助解決。
據(jù)鄒文強(qiáng)的司機(jī)證言顯示，每次送鄒文強(qiáng)去劉柏權(quán)酒店吃完飯后，司機(jī)都會(huì)先離開(kāi)，鄒文強(qiáng)和劉柏權(quán)會(huì)再交談一陣。司機(jī)說(shuō)，劉柏權(quán)還分四次一共送給他4萬(wàn)元。
關(guān)于行賄東莞市公安局常平分局局長(zhǎng)葉進(jìn)田一事，劉柏權(quán)表示，那時(shí)葉進(jìn)田來(lái)到常平分局當(dāng)局長(zhǎng)時(shí)，他是常平商會(huì)會(huì)長(zhǎng)，兩人開(kāi)會(huì)時(shí)就認(rèn)識(shí)了。出于同樣的目的，劉柏權(quán)也以過(guò)年送紅包的形式送給葉進(jìn)田錢財(cái)，總共給了30萬(wàn)元。但劉柏權(quán)表示，自己從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)葉進(jìn)田的關(guān)照，反而被他查了好多次。
公訴人出示的葉進(jìn)田證言顯示，2014年2月，中央電視臺(tái)曝光了東莞部分酒店涉黃的情況，葉進(jìn)田擔(dān)心被調(diào)查，于是便輾轉(zhuǎn)通過(guò)另外一個(gè)公安分局的局長(zhǎng)和劉柏權(quán)的一個(gè)親戚，將30萬(wàn)元還給了劉柏權(quán)。
律師稱其屬單位行賄
劉柏權(quán)表示，他送給鄒文強(qiáng)和葉進(jìn)田的錢都是從公司財(cái)務(wù)里出的，或者是從公司經(jīng)營(yíng)一年后的利潤(rùn)中分的，全部都通過(guò)了股東開(kāi)會(huì)同意。辯護(hù)律師認(rèn)為，行賄資金來(lái)源是酒店，行賄的目的也是為了酒店和股東的利益，且行賄行為都經(jīng)過(guò)其他股東的同意才實(shí)施，行賄獲益的主體也是單位，因此他認(rèn)為該案應(yīng)屬于單位行賄罪，而非行賄罪。對(duì)于律師的辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人未做正面回應(yīng)，而是表示希望合議庭去判斷是否屬于單位行賄。
庭審進(jìn)行了約1小時(shí)，法庭宣布休庭。該案將擇日宣判。(記者林霞虹 實(shí)習(xí)生凌佩君)