淘寶商品的買(mǎi)家評(píng)價(jià)對(duì)淘寶商戶(hù)的聲譽(yù)會(huì)產(chǎn)生很大影響，有人卻利用賣(mài)家的此種心態(tài)謀取不法利益。近日，由福田區(qū)人民檢察院依法提起公訴的被告人許某某涉嫌敲詐勒索罪一案成功獲判，法院最終認(rèn)定被告人許某某罪名成立，判處其有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。

　　被害人王先生是淘寶商鋪“某某通訊”的店主，2014年6月下旬，一名網(wǎng)名為“梅川酷子”的客戶(hù)在其店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了一部手機(jī)，但客戶(hù)投訴稱(chēng)一直沒(méi)有收到貨，并給了一個(gè)差評(píng)。王先生立即查看物流，結(jié)果是無(wú)人接收狀態(tài)。客戶(hù)明確表示：只要交錢(qián)就可以將差評(píng)改為好評(píng)。王先生最終分三次向該名客戶(hù)共轉(zhuǎn)賬11000元人民幣。2014年6月26日，其店內(nèi)又遇到一件因貨物無(wú)人接收導(dǎo)致的差評(píng)，該名客戶(hù)的網(wǎng)名為“突然電影”，經(jīng)過(guò)交涉后，王先生最終以4000元人民幣的價(jià)格使該名客戶(hù)刪除了差評(píng)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，另一名淘寶店主陳先生在同一時(shí)間段也遇到網(wǎng)名為“梅川酷子”客戶(hù)的“差評(píng)”，并最終付給了該客戶(hù)8000元用以刪除差評(píng)。陳先生懷疑自己是碰到專(zhuān)業(yè)“差評(píng)員”，于是決定報(bào)警。警方經(jīng)過(guò)偵查，于次日將該名找茬客戶(hù)找到。經(jīng)查，王先生與陳先生經(jīng)歷的三單“差評(píng)”事件均為該名客戶(hù)即被告人許某某一人所為。 (記者王納 通訊員王倩、黃堯)