季建業(yè)在庭上受審 常洪波/攝
“廉潔是1，事業(yè)、功名、地位、財(cái)富、尊嚴(yán)都是0。廉潔出了問題，一切都等于0。”南京市原市長(zhǎng)季建業(yè)在悔過(guò)書中寫道。這一用血的教訓(xùn)得出的“政治生命公式”，值得每一名黨員干部深思(據(jù)3月19日《解放軍報(bào)》)。
1957年出生的季建業(yè)系江蘇張家港人，曾先后擔(dān)任蘇州昆山市長(zhǎng)、市委書記，揚(yáng)州市長(zhǎng)、市委書記，南京市委副書記、市長(zhǎng)等職務(wù)。2013年10月17日，中紀(jì)委發(fā)布消息，季建業(yè)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。季建業(yè)在接受組織調(diào)查期間，積極配合，并寫出長(zhǎng)篇悔過(guò)書，成為了反腐敗的“典型教材”。
法庭上表情落寞
1月16日，由山東省煙臺(tái)市檢察院提起公訴的季建業(yè)受賄案在煙臺(tái)市中級(jí)法院第一審判庭開庭審理。法庭上，季建業(yè)身著青色夾克，表情落寞，沒有加戴戒具。
煙臺(tái)市檢察院副檢察長(zhǎng)傅延威宣讀起訴書。起訴書指控：1992年下半年至2013年上半年，季建業(yè)利用其擔(dān)任吳縣縣委副書記、蘇州太湖國(guó)家旅游度假區(qū)工委書記、昆山市市長(zhǎng)、揚(yáng)州市市長(zhǎng)、揚(yáng)州市委書記、南京市市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，或其職權(quán)和地位形成的便利條件，為他人在工程承攬、項(xiàng)目開發(fā)、工作調(diào)動(dòng)等方面提供幫助，本人或通過(guò)其特定關(guān)系人非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1132萬(wàn)余元，構(gòu)成受賄罪，共有7筆犯罪事實(shí)。
法庭調(diào)查重點(diǎn)圍繞控辯雙方在庭前會(huì)議中有異議的4筆犯罪事實(shí)展開。
下午13時(shí)09分，法庭辯論開始。公訴人圍繞該案事實(shí)證據(jù)、季建業(yè)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等發(fā)表了公訴意見。公訴人還總結(jié)了該案的特點(diǎn)和啟示，揭示了季建業(yè)從身居高位的領(lǐng)導(dǎo)干部蛻變?yōu)槭帐苜V賂的被告人的歷程。
最后陳述階段，季建業(yè)表示認(rèn)罪悔罪，結(jié)合自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷深挖犯罪思想根源，認(rèn)為自己是“突破了原則底線，迷失了權(quán)力界線，放松了思想防線”而導(dǎo)致走到今天的下場(chǎng)。說(shuō)到痛處，季建業(yè)泣不成聲，流下了悔恨的淚水。
法庭將擇日宣判。
神秘“朋友圈”低調(diào)而隱蔽
從一名地委黨校中青年干部班學(xué)員，到官至副省級(jí)的高級(jí)干部，季建業(yè)落馬前的仕途可謂一帆風(fēng)順。一個(gè)身居高位、身負(fù)重任的高級(jí)干部，是如何蛻變?yōu)槭帐苜V賂的被告人呢？
記者從有關(guān)消息渠道獲悉，季建業(yè)受賄犯罪，與他深耕多年的“朋友圈”有很大關(guān)系，其主要犯罪事實(shí)就是發(fā)生在與其有20多年交往的這個(gè)“朋友圈”中。這是一個(gè)低調(diào)而又隱蔽的小圈子，此前季建業(yè)任職過(guò)的很多地方，只有極少人知道季建業(yè)的這個(gè)神秘“朋友圈”。
在這個(gè)只有六七個(gè)人“朋友圈”中，有的是季建業(yè)的部下，有的是季建業(yè)的朋友，絕大多數(shù)是1990年季建業(yè)任吳縣縣委副書記時(shí)交下的。徐東明就是其中最典型的一個(gè)，他曾是季建業(yè)的部下，也是季建業(yè)案中行賄數(shù)額最多的人。
據(jù)了解，自1992年起，季建業(yè)就接受徐東明的請(qǐng)托，利用職務(wù)之便幫助其調(diào)動(dòng)工作。自認(rèn)識(shí)開始至案發(fā)，在20多年的交往中，季建業(yè)先后為徐東明及其單位提供了大大小小多方面的幫助，包括為徐東明調(diào)任蘇州太湖國(guó)家旅游度假區(qū)某公司項(xiàng)目部經(jīng)理、承攬昆山賓館設(shè)備供應(yīng)項(xiàng)目、開發(fā)“龍都廣場(chǎng)”房地產(chǎn)項(xiàng)目、競(jìng)拍江都市寧通高速公路附近土地提供幫助等。
徐東明人聰明，嘴巴嚴(yán)，為人低調(diào)，深得季建業(yè)的信任。多年來(lái)，兩人的關(guān)系越來(lái)越親密。以至于季建業(yè)家里大小事都會(huì)托付給徐東明去辦，徐東明幾乎成了季建業(yè)家的隱形“大管家”。
檢察機(jī)關(guān)指控，2000年4月至2009年底，季建業(yè)本人或通過(guò)其妻高某某、其女季某、其弟季某某先后四次在其蘇州的家中，收受徐東明給予的人民幣770萬(wàn)元，以及空調(diào)、裝修材料等物品，共計(jì)折合人民幣789.6萬(wàn)余元。起訴書中指控，季建業(yè)的受賄金額為1132萬(wàn)余元，其中放在徐東明處代為保管打理的就達(dá)910萬(wàn)元。
一次給先人掃墓過(guò)程中，季建業(yè)和妻子覺得兩邊家族的墓地過(guò)于分散，便萌生了集中買塊墓地的想法�！芭笥讶Α本蹠�(huì)時(shí)，季建業(yè)的一個(gè)老部下得知了此事。這位老部下此時(shí)已擔(dān)任一個(gè)開發(fā)區(qū)的書記，轄區(qū)內(nèi)正好有一片公墓。老部下把季建業(yè)請(qǐng)來(lái)，讓他挑選。果然季建業(yè)看中了這里的墓地。很快，一塊153平方米的墓地賣給了季建業(yè)。季建業(yè)的妻子來(lái)交錢時(shí)，付了2萬(wàn)元錢。事后辦案機(jī)關(guān)經(jīng)物價(jià)局核定發(fā)現(xiàn)，按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，這塊墓地的價(jià)值為52萬(wàn)余元。
權(quán)力邊界淡漠的“掌權(quán)者”
季建業(yè)的履歷中，有在多地?fù)?dān)任“一把手”的經(jīng)歷。作為一市的地方大員，自然應(yīng)該懂得自己作為“掌權(quán)者”的權(quán)力邊界。然而，季建業(yè)在這方面卻很淡漠。
2003年，揚(yáng)州迎賓館1號(hào)樓面臨裝修改造。盡管招標(biāo)法有明確規(guī)定，揚(yáng)州市里有關(guān)方面也明確批復(fù)工程要走招投標(biāo)程序。然而，此時(shí)身為揚(yáng)州市長(zhǎng)的季建業(yè)卻直接將工程發(fā)包給金螳螂建筑裝飾有限公司。這家公司不僅未經(jīng)投標(biāo)就拿下了這個(gè)項(xiàng)目，之后還陸續(xù)獲得了迎賓館其他樓的裝修改造工程，攫取了巨額利潤(rùn)。這一切，正是因?yàn)榻痼牍镜膶?shí)際控制人朱興良通過(guò)中間人找到了季建業(yè)。多次打交道后，季建業(yè)感到此人可交，此人很快也成為季建業(yè)“朋友圈”中人，在承攬工程、催要工程款等方面季建業(yè)自然為其提供幫助。
在季建業(yè)的“朋友圈”中，還有一人曾是季建業(yè)的部下，他就是江蘇吳中集團(tuán)董事長(zhǎng)朱天曉。此人年齡比季建業(yè)年長(zhǎng)，“朋友圈”的聚會(huì)大多由他召集。起訴書指控，2000年10月至2010年6月，季建業(yè)本人或其家人先后9次收受朱天曉給予錢財(cái)共計(jì)折合241萬(wàn)余元。朱天曉有家汽車4S店，季建業(yè)明知其無(wú)證用地違法，仍利用南京市市長(zhǎng)的職務(wù)便利，給江寧區(qū)區(qū)長(zhǎng)打電話，要求其抓緊辦理，江寧區(qū)區(qū)長(zhǎng)迫于壓力，不得已召集相關(guān)部門開會(huì)協(xié)調(diào)，從而使4S店在沒有土地手續(xù)的情況下，得以繼續(xù)施工并建成使用。作為公權(quán)力的行使者，權(quán)力的邊界就這樣被無(wú)情地漠視了，不僅破壞了地方正常的法治環(huán)境和工作秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了一地黨員干部的形象。
賺錢大家一起“香香”
“香香”，蘇州方言，大家一起分享、沾光的意思。有一次，季建業(yè)夫婦和徐東明等“朋友圈”的人在一家茶館喝茶時(shí)，有人提議，大家這幾年都賺了不少錢，應(yīng)該拿出一部分給季建業(yè)夫婦“香香”了。提議得到大家的贊同。
為了給季建業(yè)“香香”，徐東明一次性將自己股票收益的20%拿出來(lái)送給季建業(yè)夫婦。這20%的股票收益也就是季建業(yè)受賄案中數(shù)額最大的一筆——770萬(wàn)元。收受徐東明的770萬(wàn)元時(shí)，季建業(yè)夫婦商量后決定不將錢拿回家。2009年，當(dāng)徐東明問他們?nèi)绾翁幹媚?70萬(wàn)元錢時(shí)，季建業(yè)的妻子表示，錢先放在徐東明那里，等用時(shí)再拿；當(dāng)徐東明詢問可否用這些錢投資時(shí)，季建業(yè)的妻子欣然同意。表面上，這些賄款與季建業(yè)夫婦沒有關(guān)系，但這些錢完全掌握在其夫婦手中。檢察機(jī)關(guān)指控徐東明共為季建業(yè)打理賄款910萬(wàn)元，通過(guò)運(yùn)作4年間將這些賄款增值至1050萬(wàn)元。徐東明每年都要向季建業(yè)的妻子匯報(bào)收益情況。
一家房地產(chǎn)公司為感謝季建業(yè)在公司開發(fā)的項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃審批等方面提供幫助，以低于市場(chǎng)價(jià)54萬(wàn)余元的價(jià)格，將一套別墅賣給了季建業(yè)。公司的負(fù)責(zé)人知道是季建業(yè)親自修改了房屋結(jié)構(gòu)平面圖，便給予了優(yōu)惠價(jià)格，并告訴季建業(yè)，季建業(yè)對(duì)此表示感謝。
“‘三線’失守毀了我”
記者從有關(guān)方面了解到，案件移交到檢察機(jī)關(guān)后，季建業(yè)寫下了一份長(zhǎng)達(dá)19頁(yè)8000多字的悔過(guò)書。
在那份悔過(guò)書中，季建業(yè)對(duì)自己的犯罪事實(shí)進(jìn)行了深入剖析。他認(rèn)為自己之所以走到今天，正是緣于自己與多年老朋友的交往中“三線”失守：失去底線，不講原則；失去界線，不分彼此；失去防線，不加防范。
公訴書中對(duì)季建業(yè)的7項(xiàng)指控，絕大多數(shù)涉及工程承攬、項(xiàng)目開發(fā)、工作調(diào)動(dòng)等。據(jù)了解，季建業(yè)也曾將一些請(qǐng)托人給予的財(cái)物退回，然而像徐東明這樣多年交往的“老朋友”，季建業(yè)從接受2萬(wàn)元的空調(diào)開始，慢慢放松了警惕，甚至變得麻木，以至于覺得理所當(dāng)然。正是這種“鐵哥們”間無(wú)底線的交往，使得季建業(yè)不知不覺中滑入到收受巨額賄賂的深淵。(盧金增 趙洪森)