3月17日上午，一宗合同糾紛案在廣州南沙區(qū)法院南沙法庭開庭審理，香港籍居民賴亞力第一次以人民陪審員的身份坐在審判席上，這是港澳籍人民陪審員參與的在內(nèi)地開庭審理的第一宗案件。賴亞力去年11月被南沙區(qū)人大常委會任命為人民陪審員，這一批被任命的共5名港澳籍居民。根據(jù)規(guī)定，港澳籍人民陪審員主要參與涉港澳民商事案件的審理，任期為5年。

　　案件陪審員隨機抽取

　　這宗案件是因企業(yè)經(jīng)營不善、拖欠廠房租金而引發(fā)糾紛的案件，因被告公司為港資獨資公司，租賃合同擔保人也是香港居民，因此吸納港澳籍的人民陪審員參與庭審。

　　在這次審理案件前，該批港澳籍人民陪審員接受了南沙法院組織的崗前培訓，學習了陪審員職責和權(quán)力、民事案件訴訟規(guī)則和證據(jù)審查、審判紀律和司法禮儀等課程，并現(xiàn)場觀摩庭審。之后，賴亞力被隨機抽取為本案人民陪審員。

　　開庭前一周，審判長通知賴亞力到法院進行現(xiàn)場閱卷，合議庭成員就案情和審理思路進行討論。討論間隙，審判長徐華斌解釋大陸的舉證制度，賴亞力說：“香港有陪審團，沒有陪審員，職責也非常不同，舉證制度和內(nèi)地也不同，而且香港那邊合同都是需要公證的。我需要好好解讀涉案合同內(nèi)容，學習相關(guān)內(nèi)地法律，做好開庭準備。” 據(jù)介紹，目前主要存在兩種陪審制度：一種是英美法系的陪審團制度，由陪審團裁決案件事實，由法官適用法律作出判決；另一種是大陸法系的參審制度，由法官與陪審員共同審理認定案件事實、共同作出判決。香港屬于前者，大陸和澳門屬于后者。

　　雖然是“大姑娘上轎頭一回”，但賴亞力在今天的庭審中進入角色很快。他認真聽取原被告的發(fā)言，不時地跟審判長交換意見。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，他仔細詢問了4個關(guān)鍵性問題，涉及裝修費、押金、違約責任等，原被告方一一作了回答。法庭調(diào)解階段，賴亞力也積極參與，并主動勸說原告降低一點訴求費用。最終在他和其他合議庭成員共同努力下，糾紛雙方當庭達成調(diào)解，簽定司法調(diào)解書，并約定7日內(nèi)結(jié)清相關(guān)款項。

　　溝通協(xié)調(diào)有優(yōu)勢

　　當被問及第一次坐堂審案的感受，賴亞力坦言道：“有點緊張，不過因為事先經(jīng)過培訓和閱卷研究證據(jù)，也學習過民事訴訟的流程，所以整個過程還比較順利。今天這個案件我覺得雙方可以達成一致意見，于是就想推他們一把，沒想到能夠這么快解決糾紛，內(nèi)地司法很有效率。”審判長徐華斌說，港澳籍人民陪審員在參與涉港澳案件辦理時可以發(fā)揮其溝通協(xié)調(diào)優(yōu)勢，促進這類矛盾糾紛化解。

　　“由港澳籍居民擔任人民陪審員是對陪審員制度的深化�！蹦仙撤ㄔ涸洪L吳翔說，“需要充分發(fā)揮陪審員的作用，尤其是發(fā)揮他們在事實認定上的優(yōu)勢。同時，要切實加強陪審員的履職保障，提高他們的參審熱情。目前，南沙法院已經(jīng)自主研發(fā)了一套人民陪審員電子管理系統(tǒng)，人民陪審員的選任、培訓、參審等信息都會統(tǒng)一錄入該系統(tǒng)，從而實現(xiàn)陪審員的動態(tài)管理。”

　　旁聽的澳門籍陪審員何健生說，可以看得出來，庭審的前期準備比較充分，陪審員也比較從容，能夠適應庭審節(jié)奏。以后應當繼續(xù)堅持港澳籍人民陪審員制度，消除港澳同胞對內(nèi)地司法的陌生感和由此產(chǎn)生的誤解偏見，增強對內(nèi)地司法制度的信心。

　　廣東港澳法學研究會會長蔡鎮(zhèn)順說，廣州市南沙區(qū)人民法院的做法是重要的司法改革措施。港澳籍陪審員更了解港澳法律制度、風土人情，通過他們親自的體驗和直觀的比較，可以其樸素的社會正義感和公平觀來評價大陸司法過程的正當性、公正性。(賀林平 夏江麗)