小孩剛出生不久，還沒有辦出生證，年輕的父母就離婚了。問題是，父母雙方都希望孩子隨自己的姓氏，父親不肯拿身份證為孩子辦出生證，曾經(jīng)的夫妻為此多次對簿公堂。廣州中院二審后認為，出生證明事關小孩登記戶籍、入學、升學、參軍、就業(yè)等一系列活動，作為有撫養(yǎng)義務的父親，應該為小孩辦理出生證提供身份證。

　　嬰兒尚未取名字父母就離了

　　三年前，小劉和小葉(均化名)生下了一個兒子。但兒子出生不久，還未取名字，小夫妻倆的感情就亮起了紅燈。半年后，二人正式在法院離婚。在調(diào)解書中，雙方約定，兒子由母親小劉撫養(yǎng)，小葉每月支付撫養(yǎng)費500元，直到兒子年滿十八周歲。

　　但這次離婚，并沒有完全解決小劉和小葉之間的糾紛。原來，兩人在兒子到底跟誰姓這個問題上，產(chǎn)生了嚴重分歧。2013年4月，小葉向法院提起訴訟，他稱離婚時法院筆錄記載著，兒子應該姓葉，但小劉事后反悔，不給孩子辦理戶口。如今小劉家庭欠債累累，不再適合撫養(yǎng)孩子。因此，小葉要求變更兒子的撫養(yǎng)權，由自己撫養(yǎng)孩子，而且要求孩子必須隨他姓葉。

　　小劉也不罷休，她也提出反訴，要求法院判令孩子的父親小葉協(xié)助辦理出生證及戶口手續(xù)，同時，讓兒子姓劉。小劉稱，為了兒子的出生證一事，她曾多次跑有關部門，但因為就缺了小葉的身份證，出生證一直辦理不下來。

　　后來，小劉的案件被法院裁決不予受理。法院審理了小葉的案件。2013年底，法院作出判決。法院認為，年幼的孩子一直跟隨母親小劉生活，綜合考慮孩子的健康成長，不宜變更撫養(yǎng)權。但至于姓氏，法院認為，公民享有姓名權，禁止他人干涉，不能判決跟父親姓。

　　一審 母親無權管轄姓氏問題

　　前面這場官司打完后，兒子的姓名問題依然沒有解決。小劉遂以兒子的名義提起訴訟，再次將小葉告上了法庭。

　　小劉稱，離婚時，孩子跟誰姓，她和前夫小葉根本沒有達成一致意見。她再次要求前夫必須提供身份證原件，辦理小孩的出生證，并且確認兒子隨母親姓。小葉則堅稱，前妻違背當初的約定，拒絕提供身份證原件給兒子辦理出生證明。

　　法院一審后認為，公民的姓名權屬于其自身的民事自治權利，并由相關的職能部門管理，姓名權應由本人向相關的職能部門提出請求，并由相關的職能部門予以登記確認，這不屬于法院受理范圍，法院不能支持隨母姓的訴求。要求父親協(xié)助辦理出生證的訴求，同樣沒有法律依據(jù)，不能給予支持。最終法院判決駁回了小劉以兒子名義提起的訴訟。

　　二審

　　父協(xié)辦出生證孩子隨母姓

　　小劉不服一審判決，上訴至廣州中院。她認為，父母的撫養(yǎng)義務，不單單是負責孩子的衣食住行，還包括維護孩子的教育、醫(yī)療、身份。辦理出生證的簽發(fā)機構(gòu)需要審驗父母身份證，那作為父親的小葉就有責任配合。 不過，小葉依然堅持要孩子跟父姓，否者就只能等孩子滿了18周歲再自己去解決。

　　二審后，法院查明，孩子的出生證，確實因為缺乏父親的身份證而遲遲無法辦理。而雙方離婚協(xié)議上，也沒有約定孩子要跟隨父親姓。但與此同時，小劉也不再堅持孩子隨母姓。

　　在此基礎上，廣州中院作出了改判，判決小葉持本人身份證，協(xié)助小劉為兒子辦理出生證。

　　審理該案的廣州中院少年庭法官黃文勁告訴記者，之所以作出這樣的判決，是因為《出生醫(yī)學證明》是新生兒出生時健康和自然狀況、血緣關系的一種證明書，是新生兒獲得保健服務的憑證和獲得國籍的醫(yī)學依據(jù)。同時，也是其在以后的社會活動中，比如登記戶籍、入學、升學、參軍、就業(yè)和出國讀書等必不可少的證明依據(jù)。如按照原判的處理方式，小孩在現(xiàn)實中將遭遇“黑人黑戶”的難題。黃文勁法官認為，父母對子女有法定的撫養(yǎng)教育義務，這種義務應該是涉及子女身心成長、發(fā)展的全過程，是全方位的撫養(yǎng)。這不僅要求父母為子女提供生活、教育費用等物質(zhì)保障，還應該包括為讓子女順利參與社會活動而辦理各項法律文件。

　　記者從小劉的代理律師處獲悉，判決后，小葉雖然還是沒有拿出身份證，但小劉已經(jīng)憑借法院的生效判決，為兒子辦理了出生證。如今，兒子登記在出生證上的姓為“劉”。文/記者林霞虹