日前，合肥市民康先生和妻子程女士將合肥急救中心告上法庭。去年底，兩人的女兒康某因車(chē)禍搶救無(wú)效死亡。他們認(rèn)為，意外發(fā)生后，第一輛急救車(chē)先將傷勢(shì)較輕的傷者送去醫(yī)院，等第二輛急救車(chē)來(lái)后，康某已錯(cuò)過(guò)了最佳搶救時(shí)間。
康先生和程女士訴稱(chēng)，去年12月6日，女兒康某和男友魯某某駕駛電動(dòng)車(chē)行駛到東二環(huán)與北京路交口時(shí)，與一輛大貨車(chē)相撞，造成魯某某與康某受傷。其中，康某傷勢(shì)較重。事發(fā)后，貨車(chē)司機(jī)撥打合肥急救中心電話(huà)。當(dāng)日10：09分，第一輛救護(hù)車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，卻對(duì)傷勢(shì)較輕的魯某某進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)處理并送至醫(yī)院搶救。直到當(dāng)日10點(diǎn)27分第二輛救護(hù)車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，才開(kāi)始運(yùn)送康某，延誤了康某的最佳搶救時(shí)間，導(dǎo)致康某于當(dāng)日搶救無(wú)效死亡�？迪壬统膛空J(rèn)為合肥急救中心在此次事故中的處理存在過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院判令合肥急救中心賠償11536元。
據(jù)悉，包河區(qū)法院將于近期開(kāi)庭審理此案。安徽商報(bào) 作者： 記者 李進(jìn) 通訊員 張?zhí)m