開個“無房證明”花60元，開個“無犯罪證明”花200元……各種公共服務(wù)的“奇葩收費”引起兩會代表委員的吐槽。3月9日，新華社記者從國家發(fā)改委了解到，各地發(fā)改委將結(jié)合不動產(chǎn)登記調(diào)整“無房證明”收費，按照成本原則降低收費標準，并將全面清理收費目錄清單，向社會公布。

　　無論“無房證明”還是“無犯罪證明”，在信息技術(shù)高度發(fā)達的今天，開具這樣的證明不過是舉手之勞，無非是登錄電腦查詢一下數(shù)據(jù)庫，然后打印在一張A4紙上就大功告成。一張A4紙，動輒收取數(shù)十乃至上百元的費用，這樣的收費標準顯然過高，由此不免引得市井坊間諸多非議。

　　盡管飽受詬病，但五花八門的“奇葩收費”卻生命力旺盛。僅以“無房證明”為例，各地收取標準參差不齊，60元“標價”其實并不算最高，“要價”一二百元的地方有的是。實際上，“證明紙貴”的關(guān)鍵不在于紙，而在于這是一張加蓋了公章的紙，標準畸高的“奇葩收費”，與其說是為辦公耗材支付成本，不如說是為公章所代表的權(quán)力經(jīng)濟埋單。

　　按照國家相關(guān)規(guī)定，成本補償和非盈利原則是行政收費的基本要求，堪稱天價的“奇葩收費”顯然不在此列。問題的關(guān)鍵是，任意擴大收費范圍、隨意提高收費標準的現(xiàn)象普遍存在，逾越了行政收費的基本底線之后，行政自由裁量權(quán)得到極大“發(fā)揮”。于是，針對同樣的收費內(nèi)容，不同地區(qū)往往派生出不同的收費版本�！捌孑馐召M”之所以引起公眾吐槽，原因就在大家既無法得知收費標準如何制定，也無從知曉收費款項最終流向哪里。

　　實際上，從國家層面來看，近年來始終在不斷壓縮行政事業(yè)性收費。早在2013年8月，財政部、國家發(fā)改委取消和免征33項行政事業(yè)性收費，其中，“取消利用檔案收費”赫然在列，在明令取消之后，這些“奇葩收費”何以仍舊坐地生財？明確“取消利用檔案收費”之時，財政部與發(fā)改委明確要求“各級財政、價格主管部門要加強監(jiān)督檢查，對不按規(guī)定取消或免征相關(guān)收費的，按有關(guān)規(guī)定給予處罰，并追究責任人員的行政責任”。時至今日，有多少人因此而被追究責任？

　　誠如中國行政體制改革學(xué)會副會長汪玉凱等專家所言，行政事業(yè)性收費是政府簡政放權(quán)進入深水區(qū)最難啃的“硬骨頭”之一�！捌孑馐召M”使人看到了權(quán)力經(jīng)濟的巨大誘惑，在持續(xù)簡政放權(quán)的過程中，要想確保“放”出去的紅利不被層層截留，顯然有賴于監(jiān)督問責機制的不斷發(fā)力。更進一步說，以全國統(tǒng)一建立不動產(chǎn)查詢平臺為標志，如果各類公共信息都能盡快實現(xiàn)資源共享，輕點鼠標就能完成“證明”，如此一來，就連那張A4紙的成本都可以省去了。(趙志疆)