被控受賄141萬 番禺原副區(qū)長龔漢坤受審否認(rèn)多項(xiàng)指控
一件黑色夾克，一條黑色褲子，沒有穿帶看守所標(biāo)志的囚服。昨日上午10時(shí)許，廣州市番禺區(qū)原副區(qū)長龔漢坤被法警帶上法庭。如果不是手上的手銬和腳上穿著的拖鞋，僅從外貌看上去，龔漢坤的著裝、發(fā)型依然像是一位干部。今年2月26日，最高法院公布了《最高人民法院關(guān)于全面深化人民法院改革的意見》，禁止被告人穿囚服受審是司法改革的舉措之一。
龔漢坤本月即將迎來自己49歲的生日，番禺人，大學(xué)本科文化，案發(fā)前任廣州市番禺區(qū)人民政府副區(qū)長，為副局級(jí)干部。
據(jù)報(bào)道，龔漢坤為人較低調(diào)。去年2月，龔漢坤被紀(jì)委從辦公室?guī)ё邌栐�。同�?月，廣州市紀(jì)委公布對(duì)龔漢坤等立案調(diào)查。4月30日，龔漢坤因涉嫌受賄被刑事拘留。同年5月16日，經(jīng)廣東省檢察院決定逮捕，同日被逮捕。
去年2月被帶走調(diào)查后，時(shí)隔一年多，廣州市番禺區(qū)原副區(qū)長龔漢坤昨日在廣州中院出庭受審。檢方指控龔漢坤在12年間收受多人賄賂共計(jì)約141萬元。不過，龔漢坤對(duì)指控的絕大部分都予以否認(rèn)。
三宗指控 與地有關(guān)
昨日檢方的指控披露了詳細(xì)的案情。起訴書顯示，2002年至2014年間，龔漢坤利用擔(dān)任廣州市番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長及兼任廣州番禺石碁經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司總經(jīng)理、廣州市番禺區(qū)市橋街黨工委書記、番禺區(qū)副區(qū)長、廣州大學(xué)城管理委員會(huì)主任等職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受郭某麟等多人賄送的人民幣共計(jì)137萬元、加油卡價(jià)值人民幣4.37萬元。
龔漢坤被控的受賄行為一共有6單，其中有3單與土地有關(guān)。這3單指控的受賄金額共計(jì)100萬元。
對(duì)于檢方指控的3筆與土地有關(guān)的事實(shí)，龔漢坤全部予以否認(rèn)。他說，自己此前在紀(jì)委期間做的有罪供述都非自己意愿。
龔漢坤稱，自己幫助郭某麟調(diào)整土地而受賄50萬元是根本不存在的事。他辯解說，當(dāng)時(shí)由于一些重點(diǎn)工程項(xiàng)目的影響，班子開會(huì)商議將郭某麟的90多畝土地調(diào)整到另一個(gè)地方。由于郭某麟已經(jīng)花了幾千萬元辦證費(fèi)用，為了彌補(bǔ)他，才多調(diào)整了一些土地給郭某麟。他稱，調(diào)整后的地是一塊農(nóng)田，還是“毛地”，所謂的調(diào)整只是一張圖紙，郭某麟不僅根本沒有從中獲益，利益反倒受到了損害。
不過檢方提供的證人證言顯示，土地調(diào)整后，郭某麟的土地由多塊散地成為了一個(gè)整體，還多獲得了幾十畝土地。郭某麟為了感謝他，送了50萬元。
而對(duì)為小谷圍街南亭村建設(shè)謀取利益而受賄30萬元的指控，龔漢坤也認(rèn)為“事實(shí)不存在、無中生有”。他表示，2011年年底他已調(diào)回區(qū)內(nèi)，不在大學(xué)城管委會(huì)任職，所以沒有任何權(quán)力可以提高土地容積率。
對(duì)于幫助平息土地糾紛受賄20萬元一事，公訴人出示了證人曾某學(xué)等人的證言。曾某學(xué)曾因村民上訪的事情找龔漢坤幫忙，待事情解決后到龔漢坤家登門拜訪，并送上20萬元。但龔漢坤對(duì)此一口否認(rèn)。他表示，曾某學(xué)從來沒有上過他家，也沒打過電話或一起吃飯。他還說，自己當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)解決征地拆遷和村務(wù)問題，并不負(fù)責(zé)解決村民上訪的事情。
自稱受賄 為了下屬
對(duì)于收受自來水公司領(lǐng)導(dǎo)22萬元的指控，龔漢坤只承認(rèn)自己收過11萬元。但他說，這些錢都是在春節(jié)前收的，主要用于春節(jié)期間到下屬各單位慰問時(shí)，給這些單位的人發(fā)春節(jié)利是，或用來在新春團(tuán)拜會(huì)時(shí)抽獎(jiǎng)。
龔漢坤稱，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)里面沒有多少錢，春節(jié)前便會(huì)從下屬的公司抽調(diào)一些錢上來，用作發(fā)慰問金。龔漢坤表示，這是延續(xù)下來的慣例。他認(rèn)為，這都是為了工作，不應(yīng)當(dāng)算作受賄。
“你身為國家工作人員，到現(xiàn)在都認(rèn)為這是正當(dāng)?shù)模俊睂?duì)龔漢坤的辯解，公訴人反問道。公訴人稱，身為國家工作人員和黨員，龔漢坤理應(yīng)清楚法律的規(guī)定和黨的紀(jì)律要求。
本是受賄 謊稱還錢
指控中還有一筆是梁某明送的15萬元。公訴人出示了梁某明的證言，梁某明說，送這筆錢，是為了感謝龔漢坤在2011年幫助他獲得了小谷圍街辦事處高校服務(wù)中心事業(yè)編制的工作。
但龔漢坤在庭上說，梁某明是他的朋友，他是梁的女兒的干爹，梁某明獲得該職位是因?yàn)樗_(dá)到了工作單位的要求，他并沒有暗中打招呼。梁某明之前的職位比現(xiàn)在的職位年薪還高，沒有理由會(huì)為一個(gè)事業(yè)編制的職位用15萬元行賄。龔漢坤表示，自己非但沒有收受梁的賄賂，反倒還借給了梁某明15萬元。
對(duì)于龔漢坤的這個(gè)說法，梁某明的證言顯示，他們二人在2013年5月曾商量好，對(duì)外宣稱這15萬元是梁從龔漢坤處借的，后來再還回去。
在庭審最后陳述階段，龔漢坤表示，希望法院能對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查，并進(jìn)行公正判決，有機(jī)會(huì)的話他要求證人與他進(jìn)行當(dāng)面對(duì)話。
目前，案件還在進(jìn)一步審理中。
文/廣州日?qǐng)?bào)記者林霞虹
實(shí)習(xí)生凌佩君 通訊員馬偉鋒