好心載人的趙大叔(視頻截圖)

趙大叔的熟人說老太太的兄弟說過不追究趙大叔事故責(zé)任(視頻截圖)

律師說好意施惠有重大過錯(cuò)仍需要負(fù)責(zé)(視頻截圖)

　　德州樂陵的趙大叔當(dāng)了一輩子老師了，一直教育學(xué)生要助人為樂，可就在去年，大叔做了一件好事，卻惹來了官司，被索賠15萬元。究竟怎么回事呢？記者找到了趙大叔了解事情的經(jīng)過。

　　趙大叔告訴記者，去年的4月6日，他騎著電動(dòng)車去趕集，中間遇到一個(gè)熟人電動(dòng)車沒電了，車后面還載著一個(gè)老太太，在聊天的時(shí)候，老太太得知趙大叔也要去樂陵，便提出讓趙大叔捎她回去。

　　雖然趙大叔不認(rèn)識(shí)這位老太太，可還是決定捎著老太太一程。可沒想到回去的路上遭遇嚴(yán)重車禍。

　　趙大叔的三輪車撞倒了前面的面包車上，發(fā)生了側(cè)翻，老太太也從車斗里摔了出來。

　　趙大叔只受了一點(diǎn)皮外傷，三輪車也無大礙，最嚴(yán)重的就是坐在車斗里的老太太。老太太送到醫(yī)院兩天后，搶救無效死亡。不過，對方通過趙大叔的熟人傳話，這事不賴趙大叔。

　　老太太去世后，趙大叔就沒再跟老太太家人見面，沒想到，春節(jié)剛過，趙大叔接到從法院打來的電話，說對方把趙大叔起訴了，要求賠償15萬元。

　　趙大叔覺得很冤，自己一分錢沒有收老太太，卻被要求賠償，是老太太自愿上車。

　　面對這樣一起交通事故，交警部門是怎么說的呢？

　　首先，記者找到趙大叔當(dāng)時(shí)遇見的熟人，這位熟人告訴記者，老太太的家人之前已經(jīng)起訴面包車司機(jī)，獲得賠償21萬多。

　　隨后，記者來到樂陵交警事故科了解情況。梁隊(duì)長告訴記者，這起事故的檔案已經(jīng)被法院調(diào)走，在起訴書上記者看到，趙大叔認(rèn)定為事故的主要責(zé)任，面包車司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任。

　　那么趙大叔到底需不需要承擔(dān)責(zé)任呢？

　　記者隨后也咨詢了律師，律師說，在這起案件中，趙老師搭載老太太的行為在民法上屬于好意施惠，早好意施惠的過程中如果趙大叔有重大過錯(cuò)而導(dǎo)致老太太受傷害，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。山東廣播電視臺(tái)