天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁 > 生活與法 > 法界動態(tài)

                  男子海泳跳水折頸致高位癱瘓 索賠180萬被駁回

                  2015-02-12 10:34:13 來源:廣州日報

                    深圳中院終審判決:游客疏忽大意跳水入海應(yīng)自擔(dān)全責(zé)

                    陳先生在小梅沙海濱游泳場游泳摔成頸椎骨折,導(dǎo)致高位截癱。為此,他將小梅沙度假村告上法庭,索賠180萬余元。近日,深圳中院對此案作出終審判決:小梅沙度假村盡到了安全保障和救護義務(wù),陳先生因疏忽大意助跑后起跳入水,所受傷害應(yīng)自行承擔(dān)。

                    案件回放

                    海濱游泳摔成四級傷殘

                    2012年5月25日上午11時,23歲的陳先生陪同朋友前往深圳市小梅沙度假村有限公司(以下簡稱“小梅沙度假村”)開辦的“小梅沙東方夏威夷”海濱游泳場游泳。

                    陳先生稱,自己在海岸邊采取正常的游泳動作入水游泳,他以為游泳環(huán)境和條件安全可靠。沒想到剛下水,頭部就撞擊到淺水下不平的沙坡,當(dāng)場造成頸椎骨折,全身無法動彈,失去知覺。幸虧有游客及時發(fā)現(xiàn),把他從海水中救出。

                    陳先生被送到醫(yī)院搶救,并進行了手術(shù)。經(jīng)診斷,其為頸椎第五節(jié)粉碎性骨折、第六節(jié)骨折,造成脊椎損傷、高位截癱。術(shù)后到現(xiàn)在,已經(jīng)產(chǎn)生了40多萬元的醫(yī)療費用,目前他還在進行康復(fù)治療。不僅如此,因其傷情嚴重,還需要后續(xù)治療費,今后就業(yè)和生活方面也存在問題。

                    為此,陳先生將小梅沙度假村告上法庭,索賠醫(yī)療費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等各項損失共計182萬余元。

                    一審時,鹽田區(qū)法院經(jīng)審理查明,當(dāng)時陳先生從岸邊小跑到水邊起跳入水致頸部受傷造成傷殘。該院認為,小梅沙度假村已盡到安全保障義務(wù),陳先生自身疏忽大意是其受傷的直接、根本原因,遂一審判決駁回陳先生的全部訴訟請求。

                    爭議焦點

                    是否景區(qū)隱患致殘?

                    陳先生不服向深圳中院提起上訴。陳先生摔成傷殘,到底是其自行跳水導(dǎo)致,還是景區(qū)本身存在安全隱患?雙方就此進行了唇槍舌戰(zhàn)。

                    陳先生的母親和爺爺作為代理人出庭。他們表示,陳先生是在做完熱身活動后,從沙灘向海水移動并匍匐入水后,頭部碰撞到海水下凸起的不明固體障礙物,當(dāng)場造成脊椎骨折。事發(fā)后,他渾身不能動,面向下溺水,而現(xiàn)場救生員卻沒有及時發(fā)現(xiàn),他在海水上漂浮71秒后被其他游客發(fā)現(xiàn)才得到救助。景區(qū)救生人員不夠?qū)I(yè),在知道陳先生頸椎受傷之后,未能采取正確的方式先固定其頭部就進行搬運,導(dǎo)致陳先生的脊髓二次損傷。

                    小梅沙度假村的代理人則稱,泳場海岸邊沙灘地勢是由淺入深,沙坡海床沒有影響游泳安全的自然障礙,游泳場各項人工設(shè)施均有安防舉措,安全完全達標(biāo)。景區(qū)里的提示和警告牌也都告知泳客禁止做危險動作,而且把跳水行為也列入危險動作。

                    陳先生當(dāng)時跳水時是頭部碰到淺水區(qū)沙灘導(dǎo)致頸部受傷。事發(fā)后,工作人員及時對陳先生進行了搶救,有監(jiān)控錄像為證。

                    終審判決

                    度假村無需賠償

                    深圳中院審理后認為,小梅沙度假村作為涉案游泳場的經(jīng)營者,在門票及豎立在入園處的入園游客須知、敬告牌、溫馨提示牌中均作出了相關(guān)提示和敬告,盡到了游客入園前應(yīng)盡的提示和敬告義務(wù);陳先生入水受傷后,小梅沙度假村的救生員及時發(fā)現(xiàn)并對陳先生進行了應(yīng)盡的救護職責(zé)和義務(wù)。因此,小梅沙度假村對陳先生的受傷并不存在任何過錯,故小梅沙度假村無需承擔(dān)陳先生受傷的民事賠償責(zé)任。

                    法院認為,陳先生作為受過高等教育且具有泳池及海中游泳經(jīng)驗的完全行為能力人,在對海灘水下沙坡形態(tài)不了解的情況下,疏忽大意助跑后起跳入水,是造成受傷的直接原因,所受傷害應(yīng)自行承擔(dān)后果。

                    該院遂作出終審判決:駁回上訴,維持原判!∥/廣州日報記者王納

                  編輯:崔 凡