7年前，日照五蓮縣男子賈某與一位已婚女士生下一孩子，但一直以來(lái)賈某并不知道孩子的存在。7年后，已7歲的私生子將賈某起訴到法院，要求作為生父的賈某支付撫養(yǎng)費(fèi)，但賈某認(rèn)為其請(qǐng)求已超出了2年訴訟時(shí)效，是無(wú)效的。近日，五蓮縣人民法院就調(diào)解了一起這樣的案件，認(rèn)為孩子請(qǐng)求生父支付撫養(yǎng)費(fèi)不受訴訟時(shí)效限制，孩子生父需定期支付撫養(yǎng)費(fèi)。
近日案例 得知有私生子，生父不愿擔(dān)責(zé)
2005年6月，張麗與李強(qiáng)(均系化名)在五蓮縣民政局登記結(jié)婚。2006年7月，張麗與賈某相識(shí)并產(chǎn)生好感，后兩人發(fā)生婚外兩性關(guān)系，張麗由此懷孕。次年6月，張麗生下小偉(化名)，后小偉一直跟隨張麗生活，賈某對(duì)此并不知情，也一直沒(méi)有支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。
2014年11月，7歲的小偉以生父賈某未盡撫養(yǎng)義務(wù)、追索撫養(yǎng)費(fèi)為由向五蓮縣法院提起訴訟，要求賈某支付撫養(yǎng)費(fèi)。后經(jīng)DNA司法鑒定，賈某確實(shí)是小偉的親生父親�！�
賈某對(duì)鑒定結(jié)果無(wú)異議，但他卻認(rèn)為自己雖然與小偉有血緣關(guān)系，但7年來(lái)，自己始終不知道小偉的情況，小偉的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超出了兩年訴訟時(shí)效。賈某主張，孩子請(qǐng)求的撫養(yǎng)費(fèi)是財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用兩年的訴訟時(shí)效，因此，只支付給孩子近兩年的撫養(yǎng)費(fèi)，兩年之前的不予支付�！�
2月6日，經(jīng)五蓮縣法院主持調(diào)解，原被告自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：賈某一次性支付小偉7年多以來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4萬(wàn)元，并自2014年11月起，每月負(fù)擔(dān)小偉撫養(yǎng)費(fèi)500元直至其獨(dú)立生活止。
法官說(shuō)法 非婚生子享有與婚生子同等權(quán)利
據(jù)案件承辦法官介紹，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)的義務(wù)，未成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。小偉系被告賈某的非婚生子，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父，應(yīng)承擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)。賈某系小偉的生父，理應(yīng)承擔(dān)對(duì)小偉的撫養(yǎng)義務(wù)�！�
“請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)是權(quán)利人基于身份關(guān)系產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，雖然也涉及一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但身份權(quán)畢竟是人格權(quán)益的延伸，且其主要還是身份利益，故基于身份的請(qǐng)求權(quán)，不受訴訟時(shí)效的限制�！狈ü俳榻B，因此，賈某應(yīng)當(dāng)向小偉支付其自出生起至2014年10月的撫養(yǎng)費(fèi)，且自2014年11月起每月負(fù)擔(dān)小偉撫養(yǎng)費(fèi)直至小偉可以獨(dú)立生活為止�！�
多知道點(diǎn) 什么案例有訴訟時(shí)效限制
訴訟時(shí)效，是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人，在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，權(quán)利人將失去勝訴權(quán)利，即勝訴權(quán)利歸于消滅。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請(qǐng)求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。一般訴訟時(shí)效為兩年。
法官介紹，大多數(shù)案件都受訴訟時(shí)效的限制，少數(shù)不適用時(shí)效限制。那么，什么樣的案件不受訴訟時(shí)效限制呢？訴訟時(shí)效適用于債權(quán)關(guān)系，但是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營(yíng)管理的國(guó)家財(cái)產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時(shí)效期間的限制。法律、法規(guī)對(duì)于索賠時(shí)間和產(chǎn)品質(zhì)量等提出異議的時(shí)間有特殊規(guī)定的，按特殊規(guī)定辦理。此外，在人身關(guān)系范圍內(nèi)，對(duì)各種人身權(quán)的法律保護(hù)不受時(shí)效限制�！”緢�(bào)記者 王�？� 通訊員 梁陶 王陽(yáng)