天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁 > 生活與法 > 法界動(dòng)態(tài)

                  跳出虎照真假審視周正龍

                  2015-02-11 15:39:04 來源:羊城晚報(bào)

                    對(duì)于圍觀者而言,虎照到底是真是假,或許每個(gè)人心中都有一個(gè)傾向性的答案,在沒有更權(quán)威的證據(jù)出示前,或都難以各自說服。圍觀或只是純粹出于好奇一個(gè)農(nóng)民究竟要在自己近乎偏執(zhí)的尋虎路上走多遠(yuǎn),其背后是否又有著其他的不為人知的利益驅(qū)動(dòng)。因此,這一次,不妨放下有關(guān)虎照真假的標(biāo)簽化解讀,去條分縷析一位申訴者的歸來。

                    2008年11月,周正龍因詐騙和私藏槍支彈藥罪,被判有期徒刑2年6個(gè)月。而在出獄之時(shí),周正龍就改口堅(jiān)稱自己未曾造假,并透露將提起申訴,為冤屈翻案。事實(shí)上,在向最高院申訴前,周正龍已經(jīng)在當(dāng)?shù)馗骷?jí)法院進(jìn)行了申訴,但都不了了之。在其無罪申訴書中列出的近20條理由中,“法官誘騙申訴人認(rèn)罪”、“口供有刑訊逼供嫌疑”等,其實(shí)已經(jīng)無關(guān)虎照真假,而是指向司法程序上的問題。因此,即便在目前條件下,仍難以為虎照的真實(shí)性翻案,但對(duì)這一程序指控,相關(guān)方面還是有責(zé)任正視周正龍這一申訴者的權(quán)利。

                    如果重新回顧華南虎照事件的來龍去脈,不難發(fā)現(xiàn),僅僅是因?yàn)橐晃晦r(nóng)民的造假,該事件恐怕遠(yuǎn)難生發(fā)如此之大的聲勢(shì)。因此,即使周正龍最終被法院判定為詐騙,但有關(guān)華南虎照的來源,以及整個(gè)事件是否存在著其他幕后操縱者的疑問,依然橫亙?cè)诠娦闹小?/p>

                    周正龍被釋放后,有輿論呼吁放過農(nóng)民周正龍;蛟S,事到如今,這位處于真假紛爭(zhēng)之中的農(nóng)民,自己都難以弄清楚自己的真實(shí)動(dòng)力與扮演的角色。如果純粹只是出于一種個(gè)人層面的偏執(zhí),已然是其權(quán)利,社會(huì)也不必大加苛責(zé)。但若背后存在著其他力量的推波助瀾,而周正龍只是走向臺(tái)前的一位表演者,則又另當(dāng)別論。

                    周正龍到底是不是“替罪羊”,其偏執(zhí)的背后是否有著被隱藏的主角,在受審過程中,是否真的存在著刑訊逼供等司法程序問題,在華南虎照事件上演N季之后,這或許才是最值得追問,也應(yīng)當(dāng)被厘清的公共疑問,唯此,農(nóng)民周正龍也才能從各方的圍觀下真正走出。至于虎照是否造假,這些就還是交給學(xué)界吧,公權(quán)力方面的介入還是謹(jǐn)慎為好。朱昌俊

                  編輯:崔 凡