從中央專項(xiàng)巡視反饋情況看，一些“國(guó)企蛀蟲”正在利用職權(quán)吃里爬外、損公肥私，一步步蠶食國(guó)有資產(chǎn)。

　　巡視發(fā)現(xiàn)，華電集團(tuán)存在違規(guī)支付并購(gòu)款、違規(guī)向民營(yíng)企業(yè)讓利等問題，造成國(guó)有資產(chǎn)流失；中國(guó)海運(yùn)一些領(lǐng)導(dǎo)人員以較低價(jià)格甚至低于成本價(jià)將運(yùn)輸業(yè)務(wù)交由自己或親友的公司經(jīng)營(yíng)，損公肥私；神華集團(tuán)煤炭滅火工程存在利益輸送黑洞，一些私人老板得到權(quán)力庇佑，打著滅火工程旗號(hào)大肆開采和銷售煤炭，甚至故意制造煤田火點(diǎn)，謊報(bào)滅火項(xiàng)目……一些國(guó)企內(nèi)外勾結(jié)圍獵國(guó)有資產(chǎn)已經(jīng)到了明火執(zhí)仗的地步！

　　更值得警惕的是，上述現(xiàn)象并非個(gè)案。在中央巡視組反饋的情況中，利益輸送一詞反復(fù)出現(xiàn)，靠山吃山、靠船吃船、靠油吃油問題普遍存在、花樣百出。向誰輸送利益？有國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部本人及其子女親屬，也有他們的關(guān)聯(lián)企業(yè)、利益共同體。怎么輸送利益？有在采購(gòu)中抬價(jià)的，也有在銷售中壓價(jià)的。這些“蛀蟲”得到了什么？有直接以權(quán)換錢、換色的，也有退休后拿期權(quán)的。這一切的代價(jià)是國(guó)有資產(chǎn)流失。

　　當(dāng)前，國(guó)企經(jīng)營(yíng)狀況并不樂觀。2014年，國(guó)企利潤(rùn)僅比上年增長(zhǎng)3.4%，而負(fù)債超過66萬億元。國(guó)有企業(yè)不是鐵打的基業(yè)，國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)不起這樣蠶食，任由發(fā)展后果不堪設(shè)想。

　　我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度決定了國(guó)有資產(chǎn)為全民所有，而不是個(gè)人家產(chǎn)。國(guó)有資產(chǎn)交由國(guó)企負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)管理，他們理應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法，努力工作，肩負(fù)起保值增值的責(zé)任。然而，一些國(guó)企負(fù)責(zé)人不僅毫無黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的歷史使命感和政治責(zé)任感，甚至連職業(yè)經(jīng)理人的法律底線和職業(yè)準(zhǔn)則都守不住，任由國(guó)有資產(chǎn)流失，乘機(jī)中飽私囊。相關(guān)的黨組織和監(jiān)管部門也沒有履行好黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，暴露出監(jiān)管方面的制度漏洞。

　　對(duì)于國(guó)企腐敗問題，中央的態(tài)度十分明確；堅(jiān)持從嚴(yán)治黨，國(guó)有企業(yè)不能例外。2015年，巡視這柄反腐利劍已指向國(guó)企。中央決定，加大對(duì)國(guó)企巡視力度，實(shí)現(xiàn)對(duì)中管國(guó)有重要骨干企業(yè)巡視全覆蓋。通過巡視等有效措施，一定要清除這些“國(guó)企蛀蟲”，依據(jù)黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)肅處理，公之于世，給人民群眾一個(gè)交代。同時(shí)，要通過改革堵塞制度漏洞，加強(qiáng)監(jiān)管，從體制機(jī)制上減少“蛀蟲”，從根本上維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不受損失。(記者張曉松)