天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁 > 生活與法 > 法界動(dòng)態(tài)

                  財(cái)產(chǎn)不公示,官員公信力怎么提升

                  2015-02-04 14:26:54 來源:中國(guó)青年報(bào)

                    政協(xié)委員吳翔請(qǐng)廣州市委書記、市長(zhǎng)率先公開財(cái)產(chǎn),他認(rèn)為,財(cái)產(chǎn)公開制度在國(guó)家層級(jí)20年前已在研究,但相關(guān)法律法規(guī)遲遲未能出臺(tái)。廣州作為領(lǐng)風(fēng)氣之先的城市,應(yīng)從領(lǐng)導(dǎo)開始率先公開財(cái)產(chǎn),“這并無損領(lǐng)導(dǎo)形象,所以請(qǐng)書記市長(zhǎng)率先公開”。(綜合近日媒體報(bào)道)

                    每年兩會(huì),無論是地方,還是全國(guó),“推行官員財(cái)產(chǎn)公示制”的議題都會(huì)被輿論提起,這種聲音代表了主流民意的迫切期待,也是體制改革發(fā)展到當(dāng)下無法繞過的障礙和必須啃的硬骨頭。其實(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)公示的改革已在漸進(jìn)推進(jìn),比如很多地方已要求新提拔的干部、后備干部要公示財(cái)產(chǎn),通過減小阻力的雙軌制讓制度先運(yùn)轉(zhuǎn)起來——漸進(jìn)改革雖很務(wù)實(shí),但這種妥協(xié)之舉遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在公眾的期待后面,輿論一直在追問:官員為什么不敢公開財(cái)產(chǎn)呢?為什么非要等上級(jí)通知呢?

                    一些官員以恐懼、戒備和對(duì)抗的心態(tài)看待財(cái)產(chǎn)公示制,甚至充滿情緒地對(duì)提起這個(gè)議題的記者反問“你為什么不公開財(cái)產(chǎn)”。其實(shí),除了那些需要靠“不公開”來掩蓋不明來源巨額財(cái)產(chǎn)的腐敗官員外,多數(shù)官員應(yīng)該支持財(cái)產(chǎn)公示。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)公示既是改革大勢(shì)所趨,更符合多數(shù)官員的利益!柏(cái)產(chǎn)不公示”已經(jīng)成為推進(jìn)改革的一個(gè)制度瓶頸,也給改善官員形象、彌合官民沖突、提升政府公信力制造著無數(shù)障礙。

                    首先是改善官員形象的障礙。提起官員,現(xiàn)在網(wǎng)上很流行的一句話:不查都是孔繁森,一查都是王寶森——這話有很大的情緒成分,但也反映了民眾對(duì)官員深刻的不信任。尤其是一些貪官落馬之后,被查出來的贓款都是數(shù)以億計(jì),燒壞了多少臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī),這些略顯夸張的描述,加劇著公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)的想象空間。畢竟,這些貪官落馬之前,都在公眾面前秀過清廉,裝過清官,內(nèi)部的財(cái)產(chǎn)申報(bào)無一顯示有問題。落馬前后的形象對(duì)比,無法抑制住公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)的懷疑。該拿什么證明自己與那些貪官根本不一樣呢?

                    財(cái)產(chǎn)不公示,妨礙著普通官員與貪官形象的切割。輿論一直在追問:如果沒有說不清的財(cái)產(chǎn),為什么不敢公示財(cái)產(chǎn)?清清白白有什么好怕的?這種對(duì)官員的詰問未必合理,因?yàn)楣賳T反對(duì)公開財(cái)產(chǎn)有很多原因,比如隱私的要求,保密的惰性,觀念還沒有轉(zhuǎn)過來,不敢一個(gè)人公示,擔(dān)心出風(fēng)頭得罪別人,需要等上級(jí)通知和組織要求,還有習(xí)慣性地看風(fēng)向,等等——雖然不公開有種種原因,但為了與貪官形象進(jìn)行切割,為了避免公眾一提起官員腦海里就浮現(xiàn)起家藏?zé)o數(shù)現(xiàn)金的腐敗形象,為了證明自己的清白,有必要去支持財(cái)產(chǎn)的公示。財(cái)產(chǎn)不公開是貪官的制度紅利,絕大多數(shù)官員沒必要和貪官綁在一起,貪官財(cái)產(chǎn)不干凈,所有官員形象都跟著受損。

                    財(cái)產(chǎn)不公示,對(duì)公務(wù)員加薪形成障礙。公務(wù)員的工資并不高,但逢漲必被罵,輿論阻力之所以這么大,主要是公務(wù)員被誤讀了,成為財(cái)產(chǎn)不透明的犧牲品。經(jīng)常有公務(wù)員到網(wǎng)絡(luò)上曬工資條,曬財(cái)產(chǎn),證明自己收入微薄,可這種個(gè)體行為根本扭轉(zhuǎn)不了輿論的偏見,因?yàn)楣珓?wù)員形象已經(jīng)與貪官緊緊地捆綁在一起。

                    不是公眾不信,而是貪官引發(fā)的官員財(cái)產(chǎn)想象太根深蒂固深入人心了,個(gè)體的曬收入行為太無力了,改變不了大局。很多青年公務(wù)員其實(shí)都是財(cái)產(chǎn)公示的最大支持者,他們不想背負(fù)著腐敗的罵名。

                    財(cái)產(chǎn)不公示還制造著其他障礙,比如是提升政府公信力的障礙,公信力需要陽光的照射,可官員收入不陽光,如何讓人相信政府的陽光?也是其他改革的障礙,官員不首先改自己,很難塑造改革的公信力去改別人。都說要啃硬骨頭,可財(cái)產(chǎn)不公示就是一塊硬骨頭,為什么啃不掉?把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子是改革的一大目標(biāo),制度籠子在哪里?不必東找西找,財(cái)產(chǎn)公示就是最好的籠子之一,財(cái)產(chǎn)透明了,官員可監(jiān)督了,權(quán)力就在制度的籠子中了。(曹林)

                  編輯:崔 凡