前些日子，四川達(dá)州出了這么條消息，官方宣稱該市自1月份以來“持續(xù)不散的霧霾”應(yīng)歸咎于當(dāng)?shù)厝藢?duì)熏制臘肉的偏愛，并開始了大力整治。然而記者的深入調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)仂F霾的“主要原因是工業(yè)污染”，而“重中之重”就是臨近主城區(qū)的、高能耗、高污染的達(dá)鋼。

　　實(shí)際上，達(dá)鋼對(duì)達(dá)州的空氣影響，早已是從官方到民間的一塊“心病”，但轉(zhuǎn)型、搬遷等措施喊了多年，仍沒有一點(diǎn)進(jìn)展。老大難動(dòng)不了，環(huán)保重任又不能忽視，只能挑臘肉這個(gè)“軟柿子”捏了。我們之所以常看到官方拋出令人匪夷所思的致霾主因，比如廚房油煙、露天燒烤等，多數(shù)都是同樣的原因。

　　“避重就輕”背后，反映的是環(huán)保部門的一種焦慮感。面對(duì)嚴(yán)峻的治污形式，必然要有所作為，但很多時(shí)候，越是主要污染源越難以治理改變。像達(dá)鋼這樣的企業(yè)，幾乎各地都有，治理改造要付出相當(dāng)大的成本。其中也包括一些高污染企業(yè)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)頗大，也就有了“巋然不動(dòng)”的資本。很多時(shí)候，環(huán)保部門即便擁有了執(zhí)法權(quán)，也難改弱勢(shì)地位，排污企業(yè)把監(jiān)查人員關(guān)在門外的情況，在新聞報(bào)道中已屢見不鮮了。

　　所以就有了治理臘肉的那一幕。要說臘肉對(duì)大氣污染一點(diǎn)沒有貢獻(xiàn)，那是不講科學(xué)，炒菜做飯甚至是室外抽一根煙，都貢獻(xiàn)了PM2.5。但這些污染源明顯都是極其次要的，就算通過全力整治實(shí)現(xiàn)了“根除”，恐怕對(duì)大氣環(huán)境也起不到什么明顯作用。這是最簡(jiǎn)單的道理，普通老百姓都懂，掌握科學(xué)儀器和專業(yè)知識(shí)的環(huán)保部門不可能不知道。從這個(gè)角度來看，整治臘肉的行為就變得好解釋了，典型的“病急亂開藥”——有棗沒棗先打三桿子，出臺(tái)措施先把熏臘肉管起來，說不定還真能有點(diǎn)作用，就算確實(shí)起不到效果，至少也能告訴公眾和上級(jí)，我們努力了。

　　讓環(huán)保部門左右為難的，顯然還是地方政府的政績(jī)觀，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)之間選擇了前者。于是，環(huán)保部門不得不將眼睛盯在居民的炒菜鍋、熏肉臺(tái)上。這樣做非但起不到什么積極作用，還造成了群眾的對(duì)立情緒。

　　所以說，要從根本上改變目前的環(huán)境狀態(tài)，就得抓住牛鼻子，找到環(huán)境污染的主要原因。保護(hù)環(huán)境、治理污染也不是環(huán)保部門一個(gè)部門的事，地方政府需要從整體上轉(zhuǎn)變發(fā)展的思路，減少干擾環(huán)保工作的掣肘因素。唯有如此，才是真正重視環(huán)境保護(hù)。