菏澤一女孩往火堆里扔鞭炮，導(dǎo)致他人眼睛被炸瞎，由于事故發(fā)生時女孩還未成年，正在親戚家居住，最終法院判決女孩父母及親戚賠償傷者22萬余元�！�

　　2013年2月，女孩小舟(化名)來到姨媽家玩耍居住。23日晚上，還不到7周歲的小康(化名)和小伙伴在小舟姨媽家經(jīng)營的代銷點門前圍著一個火堆玩耍，小舟和表妹也在不遠(yuǎn)處玩。突然，意外發(fā)生了，一個鞭炮在小康面前的火堆里炸響，將蹲坐在火堆旁烤火的小康右眼炸傷�！�

　　小康被炸傷之后，父母急忙將其送往醫(yī)院治療，雖經(jīng)多家醫(yī)院治療，小康的右眼仍然沒有保住，需要摘除，后經(jīng)鑒定，小康被鞭炮炸傷致“右眼盲目無光感”，屬八級傷殘。

　　小康的右眼宜在13—14歲間摘除，眼球摘除前需要做兩次治療，眼球摘除后安裝義眼還需要手術(shù)，并且義眼片需3—5年更換一次，所有這些后續(xù)治療都需要不少費用。在了解到孩子的眼睛是被小舟所扔的鞭炮炸傷，小小年紀(jì)就沒了右眼，小康的父母在心疼的同時也希望小舟家人給以賠償，因協(xié)商不成，小康父母將小舟及其父母、姨夫、姨媽告上法庭，要求他們賠償相關(guān)損失�！�

　　而小舟一方則認(rèn)為，證明小舟往火堆里扔鞭炮的證人與小康有親屬關(guān)系，證人所說的話不能認(rèn)定為小舟致傷小康的有效證據(jù)，因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。　

　　法院審理后認(rèn)為，小康右眼受傷是客觀事實，雖然證人與小康有一定親緣關(guān)系，但多名證人證言可以形成完整證據(jù)鏈，因此能夠證明小康所受傷害是由小舟往火堆里投放的鞭炮燃爆所致。由于小舟屬于限制民事行為能力人，其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，依法應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)。小舟放假到姨媽家住，應(yīng)視為小舟的父母將小舟的監(jiān)護職責(zé)委托給其姨夫、姨媽，即其姨夫姨媽接受了該委托，對小舟具有監(jiān)護職責(zé)。由于他們對小舟監(jiān)護管理存有疏忽，有一定的過錯，故對小舟的侵權(quán)行為所應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任�！�

　　另外，小康是未成年人，在具有危險性火堆旁玩火使其受到傷害，其監(jiān)護人也有一定過錯，依法應(yīng)當(dāng)減輕小舟監(jiān)護人的責(zé)任。綜合案情，法院判決小舟一方承擔(dān)70%的責(zé)任，其父母賠償小康醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費及相關(guān)手術(shù)費用等共計222800.3元，其姨夫、姨媽承擔(dān)連帶責(zé)任。(記者 邢孟 通訊員 王群)