患有過(guò)敏性紫癜的5歲男童左側(cè)“蛋蛋”疼痛難忍，醫(yī)院在3天后才確認(rèn)為“睪丸扭轉(zhuǎn)壞死”，并切除了男童的“蛋蛋”。男童家長(zhǎng)認(rèn)為醫(yī)院不負(fù)責(zé)任延誤了治療時(shí)機(jī)，導(dǎo)致男童“蛋蛋”被切，向醫(yī)院索賠15萬(wàn)余元。法院審理后，判決醫(yī)院賠償13萬(wàn)余元。

　　男童一只“蛋蛋”被切后告醫(yī)院

　　2011年6月，彤彤因病入住某醫(yī)院兒科，入院診斷為過(guò)敏性紫癜。院方給予抗感染、抑酸等治療。7月3日19時(shí)，彤彤家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)彤彤左腿有觸痛，到了23時(shí)，彤彤顯得非常煩躁不安。醫(yī)生檢查后發(fā)現(xiàn)，彤彤左陰囊部位明顯觸痛，考慮過(guò)敏性紫癜所致睪丸炎可能性大。7月6日，B超復(fù)查顯示，彤彤左側(cè)睪丸體積增大，懷疑有睪丸扭轉(zhuǎn)，泌尿外科醫(yī)生進(jìn)行了睪丸附件扭轉(zhuǎn)探查手術(shù)，發(fā)現(xiàn)彤彤左側(cè)睪丸逆時(shí)針扭轉(zhuǎn)達(dá)540°，已經(jīng)發(fā)黑壞死，遂將睪丸切除。

　　約半個(gè)月后，彤彤病愈出院了。但是，彤彤的父母心里非常難受。他們認(rèn)為，睪丸扭轉(zhuǎn)是常見(jiàn)病，醫(yī)院也早在7月3日就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，如果及早采取措施，彤彤的“蛋蛋”不至于要切除，但是，醫(yī)院一直拖到7月6日，導(dǎo)致彤彤的最佳治療時(shí)機(jī)被延誤，造成了這樣的后果，醫(yī)院應(yīng)該負(fù)責(zé)。于是，他們以彤彤的名義將醫(yī)院告上法庭，要求醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任，共計(jì)人民幣15萬(wàn)余元，其中含精神撫慰金1萬(wàn)元。

　　法院判醫(yī)院賠償男童13萬(wàn)余元

　　醫(yī)院表示，對(duì)于自己應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，以醫(yī)療損害鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。所以，法院委托南京醫(yī)學(xué)會(huì)作出醫(yī)療損害鑒定。鑒定書(shū)分析意見(jiàn)認(rèn)為，沒(méi)有證據(jù)表明醫(yī)方在2011年7月3日對(duì)彤彤進(jìn)行了血流檢查，醫(yī)方對(duì)患兒睪丸扭轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)不足，醫(yī)方存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為，是患兒損害后果的主要因素，患兒殘疾等級(jí)為九級(jí)。因原被告對(duì)上述鑒定意見(jiàn)均持不同程度異議，彤彤申請(qǐng)?jiān)俅舞b定，法院委托江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行重新鑒定。重新鑒定后，江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)也認(rèn)為，作為判斷睪丸是否發(fā)生扭轉(zhuǎn)而影響睪丸血液循環(huán)的血流信號(hào)在B超中未有描述，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)缺失，醫(yī)院對(duì)睪丸扭轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)不足，其原因力大小為主要因素。

　　法院審理后認(rèn)為，彤彤因過(guò)敏性紫癜并發(fā)睪丸扭轉(zhuǎn)較為罕見(jiàn)，其發(fā)病前無(wú)明確誘因，臨床早期明確診斷存在一定難度，是損害發(fā)生的原因之一。但醫(yī)方的過(guò)錯(cuò)行為客觀(guān)上延誤了彤彤病情的診斷及對(duì)癥治療，與彤彤遭遇此后手術(shù)及康復(fù)治療的損害后果存在因果關(guān)系，為主要因素。綜合以上情況，某醫(yī)院應(yīng)對(duì)彤彤因此遭受的損失承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，經(jīng)計(jì)算，判決醫(yī)院賠償彤彤(含精神損害撫慰金1萬(wàn)元)共135439元。(當(dāng)事人為化名)揚(yáng)子晚報(bào)記者 羅雙江