“我對(duì)家人、關(guān)心我的人和社會(huì)造成了傷害，我錯(cuò)了。”昨天，海淀法院開(kāi)庭審理演員張默容留他人吸毒一案，張默當(dāng)庭表示會(huì)反省錯(cuò)誤，彌補(bǔ)錯(cuò)誤，法院最終判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。海淀檢察院表示，今天張默就可獲釋。
庭前：人大代表進(jìn)入旁聽(tīng)席
昨天上午8時(shí)許，雖然距離開(kāi)庭還有兩個(gè)多小時(shí)，包括央視、北京臺(tái)的直播車(chē)就停在海淀法院附近，大批媒體記者聚集在法院門(mén)前等候入場(chǎng)，法院附近的幾條道路也派駐民警駐守。過(guò)路市民也紛紛駐足，一位市民表示，“以前還是挺喜歡看張默演的電影，他還這么年輕，一定要好好改正�！�
9時(shí)30分，媒體記者紛紛獲準(zhǔn)進(jìn)入。在法庭內(nèi)，十幾臺(tái)媒體攝像機(jī)架設(shè)完畢，都將鏡頭都對(duì)準(zhǔn)了法庭入口。開(kāi)庭前半小時(shí)，海淀區(qū)部分人大代表及張默親屬進(jìn)入旁聽(tīng)席。
庭審：主動(dòng)交代容留他人吸毒
10時(shí)30分正式開(kāi)庭，隨后身穿暗紅色長(zhǎng)袖T恤、白色褲子，剃著短發(fā)的張默被法警帶進(jìn)法庭。審判員在核實(shí)張默的個(gè)人信息，詢問(wèn)其是否受到過(guò)刑事處分或行政處罰時(shí)，張默低聲回答：“我曾經(jīng)在2012年，因吸食毒品大麻被行政拘留13天。”
根據(jù)檢方指控，2014年4月至6月間，被告人張默在其位于東城區(qū)東直門(mén)外大街40號(hào)樓的住處，2次容留吳某某、周某、許某某吸食毒品大麻。2014年7月29日，張默在海淀區(qū)田村海瀾東苑因吸食毒品大麻被民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)，張默供認(rèn)了在東直門(mén)外大街40號(hào)樓住處容留他人吸毒的事實(shí)。
張默表示，吸毒的三人中除許某某是一家酒吧老板外，他與吳某某和周某都是通過(guò)“做音樂(lè)”相識(shí)。2014年4月吸食的毒品由許某某提供，6月吸食的毒品是由周某提供。張默稱，被警方抓獲后是自己主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交代曾2次容留3人在自家吸食毒品。
判決：獲刑6個(gè)月 今日可獲釋
張默在作最后陳述時(shí)稱：“我從被抓到現(xiàn)在，都在反省這個(gè)錯(cuò)誤，以后再不會(huì)犯了。”
海淀法院當(dāng)庭宣判，法院認(rèn)為張默在其居住地容留3人吸食毒品大麻2次，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，應(yīng)予懲處。因其具有自首情節(jié)，法院依法對(duì)其從輕處罰。被告人張默曾因吸毒被行政拘留，法院在量刑時(shí)酌予考量，判處被告人張默有期徒刑六個(gè)月，并處罰金五千元。海淀區(qū)人民檢察院公訴二處官方微博公布消息稱，因被告人張默于2014年7月29日被抓獲，最終被判處有期徒刑六個(gè)月。所以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，實(shí)際羈押一日(包括拘留逮捕在內(nèi)所有時(shí)間)折抵刑期一日，也就是說(shuō)，張默1月28日就會(huì)被釋放。
家屬：張國(guó)立一直選擇沉默
據(jù)了解，張默首次因吸食大麻被拘留后，父親張國(guó)立曾發(fā)表道歉聲明，為張默的行為給社會(huì)造成的不良影響道歉，并表示一定會(huì)監(jiān)督張默痛改前非、遠(yuǎn)離毒品，“給一個(gè)迷途中的年輕人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)�！�
張國(guó)立此前做客電視節(jié)目時(shí)曾談起兒子2012年吸毒事件，“他運(yùn)氣太不好了，他遇上太多麻煩事了，這跟他有關(guān)系。但是從一個(gè)父親的角度來(lái)講，這事這不應(yīng)該都?xì)w結(jié)于這孩子身上。”但在本次張默吸毒被抓后，截至昨日父親張國(guó)立一直未再發(fā)聲。
■法官釋疑：
在庭審結(jié)束后，法官楊曉明做客微訪談時(shí)針對(duì)網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題一一做出解答。
1.審判時(shí)間是否過(guò)長(zhǎng)？
1月27日審理宣判，1月28日就會(huì)釋放，比以相同罪名獲罪的房祖名、李代沫時(shí)間跨度都長(zhǎng)，張默的審判時(shí)間較長(zhǎng)。楊曉明對(duì)此表示，因被告人張默于2014年7月29日被抓獲，在審查起訴階段，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查一次，我院于2015年1月16日接到檢察院移送此案，經(jīng)審查，于2015年1月19日立案，1月27日開(kāi)庭。各個(gè)階段均嚴(yán)格遵照了刑事訴訟法有關(guān)辦理刑事案件期限的規(guī)定。
2.刑期與房祖名相同屬巧合？
楊曉明表示，法院是嚴(yán)格依照相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定，依據(jù)量刑規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案具體案情做出上述判罰，與其他因素?zé)o關(guān)。
3.張默“二進(jìn)宮”是否算累犯？
楊曉明解釋稱，構(gòu)成累犯的前罪必須是犯罪行為，如果只是自己吸食、注射毒品的行為不是犯罪行為，屬于違法行為，是由公安機(jī)關(guān)給予行政處罰。因此本案中被告人張默不構(gòu)成累犯。這種違法行為屬于劣跡，法院在量刑時(shí)一般會(huì)予以考慮。
晨報(bào)記者 黃曉宇
海淀法院供圖
■新聞檔案
張默涉毒“二進(jìn)宮”回顧
◎2012年1月30日，在順義某高檔別墅內(nèi)吸毒被警方抓獲。
◎2012年2月1日，順義公安分局對(duì)其行政拘留13日。
◎2014年7月29日，再次吸毒被海淀警方抓獲。
◎2014年8月28日，警方以涉嫌容留他人吸毒罪，提請(qǐng)海淀檢察院審查批捕。
◎2014年9月4日，海淀檢察院正式以涉嫌容留他人吸毒罪批準(zhǔn)逮捕。
◎2015年1月19日，海淀法院立案審查完畢，決定依法受理。
◎2015年1月27日，海淀法院以容留他人吸毒罪，判處張默有期徒刑6個(gè)月。