駕校學(xué)員在教練指導(dǎo)學(xué)車時發(fā)生交通事故，將對方撞成十級傷殘。近日，五蓮縣人民法院審理了這樣一起案件，法院調(diào)解由駕校及駕校車輛投保的保險公司擔(dān)責(zé)七成，對原告賠償十萬余元。

　　2014年7月的一天，五蓮縣某駕校學(xué)員劉強在教練員邱明(均系化名)的指導(dǎo)下，駕駛“魯L****學(xué)”轎車由東向西行駛至一十字交叉路口時，與由北向南李某駕駛的二輪摩托車相撞，致李某雙下肢和頭部受傷，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。事故經(jīng)交警部門認定，教練員負主要責(zé)任，李某負次要責(zé)任。事后，李某訴至五蓮縣法院，請求駕校及“魯L****學(xué)”轎車的交強險承保公司賠償其各項損失10萬余元。

　　去年11月，經(jīng)五蓮縣法院主持調(diào)解，保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某7.8萬余元，駕校賠償李某2.7萬元。

　　【法官說法】

　　“《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十條第二款規(guī)定，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者發(fā)生交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任�！狈ü俳榻B，因此，本案中雖然駕車人是劉強，但交警大隊出具了由教練員邱明負主要責(zé)任、李某負次要責(zé)任的交通事故責(zé)任認定書。

　　“對于駕校與保險公司訂立交通事故責(zé)任強制保險合同的，學(xué)員在駕車上路練習(xí)過程中發(fā)生交通事故給他人造成損失的，應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任�！狈ü僬f，劉強在教練員邱明指導(dǎo)下上路練習(xí)駕駛被保險車輛并不違反法律規(guī)定和保險合同約定，屬于保險責(zé)任范圍。保險公司應(yīng)當依照保險合同約定在交強險范圍內(nèi)賠償。

　　而對交強險外損失，應(yīng)由駕校按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。邱明系某駕校的教練員，因其負事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由某駕校對李某交強險外損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。記者 王�？� 通訊員 鄭淑梅 王陽