熊保國(guó)在庭審上一度揚(yáng)言“不再說(shuō)話了”,致法官一度宣布休庭。首席攝影記者 吳寧/攝
打著投資修復(fù)古文化遺址項(xiàng)目可獲得高額回報(bào)的幌子,熊保國(guó)被控集資詐騙多人金額高達(dá)1100萬(wàn)余元。昨天上午,熊保國(guó)在市二中院受審時(shí)否認(rèn)虛構(gòu)項(xiàng)目,稱(chēng)其將借來(lái)的款都存放于銀行,通過(guò)其設(shè)定的財(cái)富模式獲利支付投資人受益。當(dāng)法官不解如何生財(cái)時(shí),熊保國(guó)呵呵笑道,“這是個(gè)困擾所有人的問(wèn)題,看來(lái)今天也困擾了你。你聽(tīng)我給你說(shuō)……”
庭上較勁 跟法官講法
50歲的熊保國(guó)是河南人,曾是當(dāng)?shù)匾患益?zhèn)衛(wèi)生院的院長(zhǎng)。2007年,他辭職后在京注冊(cè)成立北京不老松科技有限公司,擔(dān)任法定代表人。只有中專(zhuān)文化的熊保國(guó)自稱(chēng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,是《獻(xiàn)給地球村長(zhǎng)的思考》的作者。據(jù)指控,2012年至2014年間,熊保國(guó)以公司投資文化遺產(chǎn)修復(fù)項(xiàng)目高額回報(bào)為名,集資詐騙田女士等人1100萬(wàn)余元。
昨天上午,熊保國(guó)看到旁聽(tīng)席上的兩名女受害人時(shí),竟然點(diǎn)頭微笑。庭審剛開(kāi)始,他就和公訴人對(duì)抗起來(lái),拒絕接受訊問(wèn)!靶淌略V訟法186條賦予我自行陳述的權(quán)利……”法官幾次解釋稍后會(huì)有陳述的機(jī)會(huì),但熊保國(guó)置若罔聞,仍繼續(xù)說(shuō),“請(qǐng)看起訴書(shū)第一頁(yè)正文第四行的指控……”由于熊保國(guó)揚(yáng)言“我不再說(shuō)話了,你直接判吧!”法官只得宣布休庭做他的思想工作。
再次站在法庭上,熊保國(guó)提出喝水,要求被滿足后,情緒明顯放松很多。他說(shuō),他花3萬(wàn)元成立公司,因?qū)ξ幕z產(chǎn)很感興趣,就搜集很多相關(guān)信息,建了一個(gè)網(wǎng)站!拔揖妥隽诉@一件事情,后來(lái)向投資人借的錢(qián)都存到銀行里,都有收據(jù)!毙鼙(guó)說(shuō),他大概向40多人借了兩億多元,分4到7次返還,大部分都超過(guò)本金返還,總共還了兩億多元,還有1100萬(wàn)余元沒(méi)還,這些人大多是朋友,或是朋友介紹來(lái)的。
“我從來(lái)沒(méi)說(shuō)投資文化遺產(chǎn)可以賺錢(qián),只說(shuō)大家一起賺了錢(qián)來(lái)做這件事。誰(shuí)都知道,修復(fù)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目沒(méi)有啟動(dòng),也賺不了錢(qián),這是公益事業(yè)!”熊保國(guó)說(shuō),他借錢(qián)時(shí)只承諾本金一分不少,多還的部分“算我感恩”。
得意自述 獨(dú)創(chuàng)獲利方式
法官質(zhì)疑,公司沒(méi)有經(jīng)營(yíng),何來(lái)“感恩”的錢(qián)?熊保國(guó)竟然笑了,說(shuō)這是個(gè)困擾所有人的問(wèn)題,看來(lái)也困擾了法官!澳憧,借來(lái)的錢(qián)我會(huì)多還一些,按說(shuō)我虧了,但我有自己的管理方法,有總量近10%的結(jié)余! 隨后,他滔滔不絕地?cái)⑹霁@利方法。
熊保國(guó)說(shuō),他把所有的錢(qián)都編了號(hào)碼,總共3280號(hào),放進(jìn)他設(shè)定的模式里,加減乘除后,就會(huì)有結(jié)余,大約是總量的9%!白源簏c(diǎn)說(shuō),算是我自己的創(chuàng)造,也借鑒了別人。”說(shuō)完后,熊保國(guó)還得意地笑了。熊保國(guó)用投資人的錢(qián)貸款購(gòu)買(mǎi)了兩套房子,首付款達(dá)1000萬(wàn)元,而他自稱(chēng),其中500萬(wàn)元是他自己獲利的錢(qián),投資人也都知道他買(mǎi)房。
盡管熊保國(guó)否認(rèn)虛構(gòu)項(xiàng)目并承諾高回報(bào),但根據(jù)多名受害人提供的證言以及熊保國(guó)制作的宣傳資料,熊保國(guó)對(duì)外宣稱(chēng)投資的錢(qián)用于文化遺址修復(fù),不僅零風(fēng)險(xiǎn)且收益率達(dá)到20%,獲利超過(guò)房地產(chǎn)項(xiàng)目。很多受害人到熊保國(guó)公司聽(tīng)完宣傳講座后給他匯款。
公訴人認(rèn)為,熊保國(guó)虛構(gòu)項(xiàng)目非法募集資金,只將錢(qián)存入銀行而未進(jìn)行投資增值,并用后邊投資人的錢(qián)返還本金和收益,后造成資金鏈斷裂,還用投資款用于個(gè)人購(gòu)房,其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。法院將擇日宣判。記者 顏斐