李某是一輛貨車司機(jī)，1月6日他在運(yùn)輸過程中發(fā)生事故，苦于沒買保險(xiǎn)，李某就和與他交好的司機(jī)張某偽造車禍現(xiàn)場(chǎng)想騙取105萬元保險(xiǎn)金。最終被保險(xiǎn)公司和公安部門識(shí)破，倆人因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被立案調(diào)查。
保險(xiǎn)公司接報(bào)案
現(xiàn)場(chǎng)有諸多疑點(diǎn)
人保財(cái)險(xiǎn)日照分公司莒縣理賠中心經(jīng)理劉蘭濤向記者介紹，1月7日早晨5點(diǎn)55分，接到電話稱在莒縣墩頭鎮(zhèn)北5公里，兩輛大貨車發(fā)生交通事故，其中一輛在他們公司承保。隨后工作人員趕往現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，事發(fā)的兩輛車分別為一輛臨沂牌照的和一輛日照牌照的大貨車。
在他們公司承保的貨車是日照牌照的車，�？吭隈R路邊，車體基本沒有受損。而另一輛貨車則�？吭谠撥嚭筮�30米左右，整個(gè)車廂右半部分架子全部損壞，車廂里邊用一個(gè)個(gè)塑料桶裝的液體也灑漏一地。車頭左邊后視鏡也有所損壞。
工作人員在勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)了諸多不符合常理的地方。臨沂牌照的大貨車出事時(shí)前后蹭到路邊七棵樹，從第一棵到最后一棵刮蹭痕跡越來越輕，根據(jù)推算車輛應(yīng)該是慢慢停住，而不是司機(jī)說的突發(fā)事故。而且日照牌照的大貨車車體沒有任何受損，�？康囊脖容^規(guī)則，不像出事時(shí)慌張的樣子。
車禍雙方做筆錄
倆司機(jī)不愿配合
發(fā)現(xiàn)疑問后，根據(jù)公司指示，工作人員對(duì)兩名司機(jī)分開做筆錄。但倆人卻非常不配合，而且筆錄內(nèi)容也不一樣。日照牌照大貨車司機(jī)李某介紹，當(dāng)時(shí)兩輛車一前一后行駛，他的車在超車是蹭到了張某的車輛。而張某為躲避，導(dǎo)致車輛撞到路邊樹上，造成貨物損失。
而里邊有一個(gè)細(xì)節(jié)兩個(gè)司機(jī)說的卻不相同，張某介紹，發(fā)生事故后他沒有停車離開了現(xiàn)場(chǎng)，“當(dāng)時(shí)張某說他的貨物也有所受損，想回公司處理一下�！眲⑻m濤說。李某卻說，出事后兩輛車都在現(xiàn)場(chǎng)沒有離開。
證據(jù)面前吐真相
兩人已被立案
種種疑問讓保險(xiǎn)工作人員和交警都感覺有些不正常。隨后，根據(jù)李某貨車的行駛線路調(diào)出了附近十字路口處的監(jiān)控，根據(jù)附近監(jiān)控顯示，李某的貨車在3點(diǎn)多就已經(jīng)出現(xiàn)，而他們報(bào)警時(shí)間卻在六點(diǎn)左右，而中間這段路程不用半個(gè)小時(shí)。而且根據(jù)保險(xiǎn)公司工作人員走訪附近村民了解到，車禍在凌晨就已經(jīng)發(fā)生。
當(dāng)天下午五點(diǎn)，根據(jù)交警筆錄，張某說出了事情的原委。原來當(dāng)天凌晨三四點(diǎn)鐘，張某拉著貨物行駛到事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，看到李某的車已經(jīng)出事停在路邊。張某停車后發(fā)現(xiàn)，自己車?yán)镞呌醒b貨物因?yàn)榈缆奉嶔こ霈F(xiàn)了泄漏損失，隨后張某便調(diào)頭開回公司想對(duì)貨物進(jìn)行處理，隨后便離開了此處。
當(dāng)天五點(diǎn)左右，他又接到李某電話，原來李某的車輛沒買貨物運(yùn)輸險(xiǎn)，而李某此次拉的貨物價(jià)值非常高，損失在一百多萬元。正好張某的車又有車輛貨物險(xiǎn)，所以李某想到讓張某幫他偽造一個(gè)車禍現(xiàn)場(chǎng)。
據(jù)劉蘭濤介紹，按照張某的投保，他們需要足額賠償105萬元。記者從公安部門了解到，張某和李某涉嫌保險(xiǎn)詐騙已經(jīng)立案，正通過法律程序?qū)z人實(shí)施制裁。記者 彭彥偉 李玉濤