隨著國家反腐力度加大，不僅令一些高檔商務餐飲進入寒冬，往年靠“雅賄”帶來生意的文玩市場也受到不小的沖擊。記者近日走訪多家市場發(fā)現，失去了一擲千金的大客戶，文玩商家只能依靠個人消費勉強度日。

　　反腐影響“文玩生意”，也證明此前文玩市場表面繁榮的不正常。正如新聞所說，近年來興起的藝術品、文玩投資收藏熱，很大一部分原因是文玩、藝術品送禮之風的興起。“收藏的重要人群有兩大類：一是老板，二是領導。”當一些領導用收受藝術品來遮掩受賄的本質時，“雅賄”就產生了。

　　雅賄，古已有之；但發(fā)展到今天，手段正在翻新，花樣正在增多，不僅助長了權力尋租之風，而且也對藝術品市場形成嚴重的干擾。近年查處的各類貪官，大多有這樣那樣的“愛好”，從玉石、瓷器到字畫，不一而足。安徽省原副省長倪發(fā)科受賄總額近八成為玉石。其中一次收受的和田玉就價值350萬元；原鐵道部部長劉志軍收受字畫、玉石等物品近200件，價值1300余萬元。而且，一些官員還擔任藝術協(xié)會的“頭頭”，或變相、或公開出售自己的書畫作品，或光明正大地以藝術的名義大肆受賄、及賄賂比自己更大的領導。

　　更改不了的一個事實是，賄賂就是賄賂，無論是以藝術的名義還是以愛好的名義。反腐影響文玩生意帶給我們的啟示是多方面的，提醒我們認真嚴肅對待雅賄現象，否則，不僅造成權力的異化變質，更有可能戕害藝術品的純潔性和生命力。北京市紀委一位官員接受采訪時曾稱：在近幾年我們調查的官員受賄案件中，以價值而論，古董字畫等藝術品已經超過房產成為排名第一的類別，幾乎每一個貪官的財產清單上，都有藝術品的影子。

　　反腐影響文玩生意也提醒我們，依賴于潛規(guī)則的文玩市場繁榮是畸形的，可怕的；同時，再好的藝術品也不能通過不正常的手段來實現自身的價值。公眾對傳統(tǒng)意義的腐敗，比如權錢、權物、權色交易深惡痛絕，而對雅貪、雅賄認識不足，甚至存在誤區(qū)，認為雅貪、雅賄不是腐敗，只是一種愛好和興趣，或者認為雅貪、雅賄好于俗貪、俗賄。

　　法律沒有明文規(guī)定，官員題字可不可以收錢，官員講課可不可以拿講課費，給領導送一幅字畫在什么前提下當以行賄論處等，這給了雅賄可承之機。當文玩成為利益交換的籌碼、工具，也遮掩不住官商勾結、權錢交易、利益輸送的本質。學者認為，雅賄是一些官員利用制度建設的缺陷，故意混淆正常愛好、人情往來與收受賄賂的界線。結合反腐影響文玩生意的事實，筆者以為，還應在制度建設上下工夫，徹底打斷、阻隔借助藝術品行賄受賄的路徑。朱四倍