昨日，市治庸問責(zé)辦通報(bào)：電視問政“期末考”第二場(chǎng)繼續(xù)以糾正和治理基層干部作風(fēng)問題為主題，共曝光16個(gè)問題，市治庸問責(zé)辦對(duì)8個(gè)責(zé)任區(qū)發(fā)放督辦函，責(zé)令相關(guān)責(zé)任單位在規(guī)定的時(shí)限完成調(diào)查、整改和問責(zé)工作。截至目前，已有23名相關(guān)人員受到問責(zé)處理。
村干部“打白條”消費(fèi)
應(yīng)由村委會(huì)承擔(dān)費(fèi)用5742元
江夏區(qū)山坡鄉(xiāng)躍進(jìn)村村干部賒賬打白條等問題。江夏區(qū)委回告：躍進(jìn)村村支部書記方茂才、村委會(huì)主任李安在任職期間，存在對(duì)經(jīng)營(yíng)戶“打白條”賒欠消費(fèi)問題。賒欠消費(fèi)中應(yīng)由村委會(huì)承擔(dān)的費(fèi)用為5742元，目前，欠款已歸還。擬給予方茂才黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予李安黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。山坡經(jīng)管站村賬鄉(xiāng)管會(huì)計(jì)鄒治春，未嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)管理制度，擬給予誡勉談話處理。山坡街副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、駐躍進(jìn)村工作組領(lǐng)導(dǎo)易柏槐，對(duì)躍進(jìn)村財(cái)務(wù)管理工作指導(dǎo)、監(jiān)管不力，應(yīng)負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，擬給予行政警告處分。
廟山城管中隊(duì)未組織查違
致違建成事實(shí)
江夏區(qū)廟山辦事處領(lǐng)導(dǎo)為美院COAST小區(qū)業(yè)主批條子使違建“合法”化等問題。江夏區(qū)委回告：自2014年4月以來，該小區(qū)共有15戶業(yè)主向廟山辦事處提交了書面維修作業(yè)申請(qǐng)。經(jīng)廟山辦事處分管城管工作的領(lǐng)導(dǎo)錢忠燕簽字同意后實(shí)施。在作業(yè)過程中，有3戶業(yè)主涉嫌以維修為名，對(duì)房屋進(jìn)行改建、擴(kuò)建。收到群眾舉報(bào)后，區(qū)城管委廟山城管中隊(duì)制定了查違方案，但未能組織進(jìn)行，致使違建成為事實(shí)。廟山辦事處未能及時(shí)有力制止業(yè)主由“維修”變違建，對(duì)轄區(qū)內(nèi)違法建設(shè)管理失職。擬給予錢忠燕行政記大過處分；廟山辦事處城管辦負(fù)責(zé)人劉強(qiáng)干誡勉談話處理。
對(duì)辦理新農(nóng)合相片規(guī)格未一次性告知
2人2單位被問責(zé)
蔡甸辦理新農(nóng)合手續(xù)中不落實(shí)一次性告知規(guī)定，指定照相館照相等問題。蔡甸區(qū)委回告：群眾在“倚天圖文廣告店”總共辦理新農(nóng)合照相業(yè)務(wù)約60人次，每次收費(fèi)10元，共計(jì)600元。目前尚未發(fā)現(xiàn)該店與新農(nóng)合服務(wù)大廳存在利益關(guān)系。但區(qū)合管辦工作人員尹歡對(duì)于相片規(guī)格等內(nèi)容未能一次性告知辦事群眾，擬給予尹歡行政警告處分；區(qū)合管辦主任王玉明誡勉談話處理；對(duì)區(qū)合管辦進(jìn)行全區(qū)通報(bào)批評(píng)；責(zé)成區(qū)衛(wèi)計(jì)委向區(qū)委、區(qū)政府作書面檢查。目前，蔡甸區(qū)所有新農(nóng)合服務(wù)項(xiàng)目已全部納入?yún)^(qū)政務(wù)服務(wù)中心新農(nóng)合窗口“一站式”辦理；區(qū)政務(wù)服務(wù)中心設(shè)立電子照相服務(wù)點(diǎn)，免費(fèi)服務(wù)。
選址民意調(diào)查中工作不細(xì)致
3人被問責(zé)
吳家山海景菜場(chǎng)規(guī)劃審批手續(xù)不到位等問題。東西湖區(qū)委回告：建設(shè)吳家山街海景臨時(shí)菜市場(chǎng)，是為了緩解吳家山街轄區(qū)內(nèi)菜市場(chǎng)亂象及該區(qū)域周邊居民買菜難問題。但在選址民意調(diào)查過程中，祁家山社區(qū)副書記詹秀榮作為負(fù)責(zé)民意調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)，沒有嚴(yán)格制定調(diào)查方案，沒有制作調(diào)查表格和制定規(guī)范的調(diào)查程序，代小華等個(gè)別工作人員缺乏責(zé)任心，上門收集意見工作不細(xì)致、不深入、不扎實(shí)，存在以電話代替入門、以親屬意見代替業(yè)主意見現(xiàn)象，造成部分居民在督查員詢問意見時(shí)出現(xiàn)反復(fù)或不知情。擬給予吳家山街辦事處祁家山社區(qū)工作人員代小華通報(bào)批評(píng)，并扣發(fā)3個(gè)月績(jī)效獎(jiǎng)處理；祁家山社區(qū)副書記詹秀榮黨內(nèi)警告處分，扣發(fā)1個(gè)月的績(jī)效獎(jiǎng)處理；吳家山街祁家山社區(qū)主任、書記潘杰英書面檢查處理。
值班領(lǐng)導(dǎo)因病告假
未及時(shí)調(diào)整人員代班被問責(zé)
吳家山街辦事處領(lǐng)導(dǎo)接訪形同虛設(shè)等問題。東西湖區(qū)委回告：由于當(dāng)天值班領(lǐng)導(dǎo)因病告假，而吳家山街黨政辦公室副主任聶莎工作疏忽，沒有及時(shí)調(diào)整其他人員代班，導(dǎo)致街領(lǐng)導(dǎo)信訪接訪形同虛設(shè)問題的發(fā)生，負(fù)有直接責(zé)任，擬給予聶莎書面檢查、誡勉談話處理，對(duì)黨政辦公室主任張曉芳進(jìn)行批評(píng)教育。
未按時(shí)辦公工作作風(fēng)懶散
被通報(bào)批評(píng)
八吉府街辦事處領(lǐng)導(dǎo)不參加領(lǐng)導(dǎo)接待日活動(dòng)等問題。武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)工委回告：化工區(qū)社發(fā)局副局長(zhǎng)、八吉府街道辦事處副主任鄔宗山未按照規(guī)定時(shí)間準(zhǔn)時(shí)辦公，工作作風(fēng)懶散，擬給予通報(bào)批評(píng)處理。接待室無人接訪問題，系街道辦事處成立后未及時(shí)拆除老接待室，對(duì)新設(shè)立的信訪接待室告示引導(dǎo)又不到位，誤導(dǎo)了群眾來訪。八吉府街道黨工委副書記劉永東作為分管領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)有直接責(zé)任，擬給予誡勉談話處理。
未及時(shí)安排其他人員代班
1人被問責(zé)
新洲區(qū)陽(yáng)邏街辦事處工作人員酒后值班等問題。新洲區(qū)委回告：當(dāng)天值班人員李建明因私事曾向街道帶班領(lǐng)導(dǎo)雷紅濤口頭請(qǐng)假，得到許可，但當(dāng)晚因文明創(chuàng)建工作，李建明回到辦公室撰寫材料，屬于自行加班，沒有問責(zé)情形。陽(yáng)邏街黨工委委員、副主任雷紅濤未能及時(shí)安排其他人員代班，造成暗訪人員誤解，擬給予書面檢查、誡勉談話處理。
值班人員脫崗
2人被問責(zé)
黃陂武湖街值班室無人值班等問題。黃陂區(qū)委回告：值班人員脫崗情況屬實(shí)，擬對(duì)辦公室工作人員周力給予書面檢查、誡勉談話、通報(bào)批評(píng)處理；對(duì)黨委辦公室主任方桃生給予書面檢查、誡勉談話處理。
在機(jī)關(guān)但不在值班室
脫崗人員被問責(zé)
蔡甸奓山街值班室無人值班等問題。蔡甸區(qū)委回告：奓山街辦事處安排當(dāng)天值班人員共10人，值班負(fù)責(zé)人為街政協(xié)主任吳萬田。市治庸辦暗訪時(shí)，包括吳萬田在內(nèi)的5名工作人員均在辦事處機(jī)關(guān)，但不在值班室；4名工作人員處理事務(wù)不在崗；1名工作人員不在崗。擬給予吳萬田書面檢查、通報(bào)批評(píng)處理；對(duì)脫崗人員張偉進(jìn)行誡勉談話、通報(bào)批評(píng)處理。
保安冒充值班人員
阻撓調(diào)查已被辭退
漢南區(qū)委大院值班室保安冒充干部，兼任值班人員等問題。漢南區(qū)委回告：漢南區(qū)政府機(jī)關(guān)大院當(dāng)天值班人員應(yīng)為區(qū)直機(jī)關(guān)工委書記肖世玉、副書記王桂珍、副調(diào)研員何偉。肖世玉、王桂珍因病請(qǐng)假，安排何偉值班，而何偉無故未履行值班責(zé)任。擬給予何偉誡勉談話、通報(bào)批評(píng)處理。當(dāng)晚安保人員陳小忠冒充值班人員，阻撓調(diào)查，現(xiàn)已被辭退。
村集體經(jīng)濟(jì)未完成改制任務(wù)
不具備問責(zé)情形
沒有為失地村民辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)等問題。武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)工委回告：根據(jù)國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)政策要求，村民辦理城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)，應(yīng)滿足兩個(gè)條件：一個(gè)是要將村集體經(jīng)濟(jì)改制為企業(yè)，農(nóng)民以企業(yè)職工身份參保，另一個(gè)是該村土地要被全部征用，農(nóng)民完全失地，公安機(jī)關(guān)為其辦理戶口改登手續(xù)取得城鎮(zhèn)居民身份。目前，8個(gè)村的土地沒有被大規(guī)模征用，村集體經(jīng)濟(jì)未完成改制任務(wù)，尚不具備辦理農(nóng)民參保的政策條件。下一步，化工區(qū)將提前啟動(dòng)8個(gè)村的“城中村”改造工作，按計(jì)劃2015年完成戶口改登、村集體經(jīng)濟(jì)改制、養(yǎng)老費(fèi)繳納等工作，第四季度可解決8個(gè)村的農(nóng)民參保問題。經(jīng)查，該問題不具備問責(zé)情形。
武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沌陽(yáng)村周圍環(huán)境污染、居民飲水困難等問題，有待進(jìn)一步調(diào)查處理。
新洲三店鎮(zhèn)西河河水被污染等問題，有待進(jìn)一步調(diào)查處理。
黃陂蔡榨鄉(xiāng)養(yǎng)豬場(chǎng)污染等問題，有待進(jìn)一步調(diào)查處理。
吳北路商貿(mào)街市場(chǎng)整改不到位等問題，有待進(jìn)一步調(diào)查處理。
梅蘭山居小區(qū)違建整改不到位等問題，有待進(jìn)一步調(diào)查處理。
就電視問政“期末考”第一場(chǎng)曝光的白沙洲二路行路難等問題，前天，市治庸問責(zé)辦通報(bào)稱，洪山區(qū)委對(duì)此回告：電視問政中所稱的“白沙洲二路”實(shí)系洪山區(qū)張家灣街辦事處所轄長(zhǎng)江村、長(zhǎng)征村在“城中村”改造過程中自然形成的一條臨時(shí)便道。真正的“白沙洲二路”，是市政規(guī)劃中的城市主干道，將由市級(jí)投資平臺(tái)修建。洪山區(qū)將對(duì)該條臨時(shí)便道予以應(yīng)急維修，建設(shè)排水溝。同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)管理，設(shè)置交通標(biāo)示，禁止超載車輛通行。經(jīng)查，該問題不具備問責(zé)情形。(記者唐煜 通訊員操龍 諶赪 鄭暉)